近日，中国作协官网上公布了2月25日修订的《茅盾文学奖评奖条例》，其中较为显著的变化是“投票实行实名制”，在修订的《条例》中包括“评奖委员会在对参评作品阅读、讨论的基础上，经三轮投票选出不超过20部提名作品；在提名作品中经两轮投票选出不超过5部获奖作品。投票实行实名制。投票、计票在公证机构的监督下进行。各轮获选作品篇目向社会公布”等内容。
文学奖也向网络文学敞开大门，同时公布的《关于征集第八届茅盾文学奖参评作品的通知》里为网络文学参评设置了条件“重点文学网站推荐的作品，应为评奖年度范围内在本网站发表并由出版单位出版的图书作品，推荐时应征得著作权人和出版单位的同意，并提供样书。”茅盾文学奖评奖办公室主任胡平表示，实名制投票，意味着评委的个人意见将更加公开，有利于增加评奖的公正性和透明度，避免看不见的人情票。在此前接受媒体采访时，他还表示，在今后的评选中，将采取扩大评委的地域性，增加其代表性；初评、终评由同一批评委进行评选，增强评委眼光的持续性，增强其对整个作品情况全面了解等新措施。“但具体措施和新一届评委名单的产生还有待时日。”胡平介绍，“选出不超过20部提名作品”也是本届茅奖一个比较大的变化。“过去没有‘提名’这样一个称呼，这个称呼加重了这20部作品的分量。四年的长篇小说创作的成就，如果仅以最终的5部来代表，显然不如20部来代表显得更丰富更全面，虽然‘提名’不叫奖，但是具有一定的意义，这也是茅盾文学奖的一个新变化。”
而对于首次设立的网络文学参评标准，部分网友表示很失望，认为“这实际是中国主流文坛对网络文学采取了明迎暗拒的策略”。“去年定位为中短篇小说奖项的鲁迅文学奖虽然允许网络作品参评，但要求字数不超过13万字，大量网络小说因字数超标而被拒，而这次茅盾文学奖尽管没有了字数的上限，却要求网络小说‘落地成书’，按照这个标准，《鬼吹灯》、《盗墓笔记》、《明朝那些事儿》、《诛仙》等网络小说虽然有资格参选，但绝大多数网络文学却被拒之门外，要知道网络小说绝不是将传统小说放到网上发表那么简单。”对于网友给出的“史上最苛刻参评条件”的表述，胡平却并不同意。“网络文学是一个新生事物，字数、内容、发表时间都可以随意更改，但茅盾文学奖是图书界大奖，参选书目必须有确定的版本，要求网络文学落地成书是将其纳入统一的评奖标准中，而且，落地的网络文学也是经过市场和读者双重检验的，质量更加过硬。”胡平介绍，以上标准对于首次接纳网络文学的茅盾文学奖来讲是比较稳妥的方案，不排除将来直接以电子版参评的可能。
