网络“粉”强大。
随着越来越多的网友在网上曝光违章车辆的车牌号码，一场有关“网拍”侵犯人权的大讨论也在佛山知名论坛上展开。支持“网拍”曝光的网友认为在公共场合拍照并在网上发表言论是公民自由；反对的网友则表示曝光车牌侵犯公民的隐私权。
那么究竟孰是孰非，这种曝光行为该不该收手？记者昨日致电交警部门，相关负责人表示：交警部门“不提倡”，并且也“不会以此作为执法依据”。
“顶”拍照发帖是公民自由
“网拍”违章，不少人支持。网友“凝聚佛山”就认为：“在公共场合排照并发上网发表自己的认识和看法，是公民享有的自由权利。”不过他也表示：“当然如果被摄者觉得不妥可以联系当事人及网站删除，但拍摄及发照者不负任何责任。”
如果这个说法还不能服众的话，网友“哈耶克”举的例子似乎更有说服力———“如果我在网上曝光一件好人好事，比如之前有人曝光一个斯巴鲁车主救助了一个急救病人。假设最终确认了斯巴鲁车主的基本信息，那么，我们侵犯这个斯巴鲁车主的隐私了吗？如果我又曝光了顺德神父开着他的帕萨特去帮助村内的鳏寡孤独，并称赞神父好耶，那么，我侵犯神父的隐私了吗？同样是未经车主(或者事主)同意，同样的曝光某种行为并指向特定个人，为什么作为好事曝光，我们不会认为是曝光隐私，而作为坏事曝光，我们就会认为是曝光隐私？”他认为，在娱乐场所装摄像头才是真的涉及隐私权和名誉权的问题，与市民曝光违章行为有本质区别。
“踩”违法犯罪记录也是一种隐私
反对“网拍”曝光违法车辆的网友则认为：“曝光违章车牌侵犯了他人的人权”，网友“架势堂堂主”论述称：根据基本的法律精神和人权观点，违法行为只应受到法律规定的相应处罚，而不应受到法律没有规定的处罚；违法犯罪记录也是一种隐私，隐私权是人权的一种；违法者也有人权，不应因为有违法行为就不再享受隐私权。
对于曝光交通违法，“架势堂堂主”说：“曝的是车牌，但实质曝的是人，等于在网上把人给示众了。”该网友认为，违法者受到相关部门处罚应该而且必需，但其不应该再受到额外的“示众”处罚。
同样持反对意见的网友“夜郎魂”则表示：偷拍者没有执法权，没有权力判断他人的行为是否违法，偷拍行为是越俎代庖。
记者浏览一些举报帖看到，这些帖子基本都曝光了车牌并描述了违法行为的种类，有些还附有发帖者的脏话或者诅咒。与曝光本身相比，对车主的言语攻击更让许多网友难以接受。
警方回应
私自曝光涉嫌侵权交警不提倡不采信
针对目前越来越多市民拍摄并曝光车辆违章的行为，市交警支队有关负责人昨日对记者表示：市民私自在网上曝光他人的车牌号、车主照片等信息，是属于侵权行为。市民个人不是执法单位，交警部门不提倡市民拍摄并在网上曝光违章车辆的信息。
“现在手机、相机等拍摄工具越来越普及，很多市民会随手拍下照片放在网上，但是市民个人不是执法单位，没有执法权，而且所拍内容只是片段，没有全程记录涉嫌违法的全过程。”该负责人说。他表示，交警的执法过程有严格的规定及程序：“比如，在拍摄对方违法行为的同时还有书面记录，同时，还会将证据录入公安系统。”该负责人强调“执法不会以网友上传的照片作为依据。”
该负责人还表示，最近接到一些市民反映，他们接到短信通知如“您在××路闯红灯”；“您在××路段违停”等等，但通过公安系统查询，并无此交通违法行为。“市民要登录公安系统仔细查询、甄别，以防被骗。”
