案件回放
奸杀少女摔死3岁幼儿
2009年5月16日下午1点，因陈年琐事，李昌奎在受害人王家飞（女，18岁，未婚）家门口，遇到了王家飞及其3岁的弟弟王家红，即与王家飞发生争吵抓打，抓打过程中李昌奎将王家飞裤裆撕烂，并在王家厨房门口，将王掐晕后实施强奸，奸后用锄头将王家飞敲打致死并拖至屋内。
接着，李昌奎将年仅3岁的王家红颠倒提着，在铁门框上摔死；最后又用绳子将姐弟二人脖子勒紧，逃离现场。经鉴定王家飞、王家红均系颅内损伤伴机械性窒息死亡。案发后，巧家县公安局迅速向全国发出通缉，捉拿凶犯。李昌奎在出逃后的第五天，在四川省普格县城关派出所投案自首。
聚焦改判
2009年底，昭通市检察院以故意杀人罪和强奸罪，向昭通中院提起公诉。同时，王家也提出38万余元的赔偿请求。
庭审中，李昌奎辩称：他并不是为李家和王家的家庭琐事主动回来报复杀人的，而是受王家飞之约，专门回老家来处理感情纠葛的，并非预谋作案。
2010年7月15日，昭通市中院作出一审判决：李昌奎犯罪手段特别凶残、情节特别恶劣、后果特别严重，其罪行极其严重，社会危害极大，应依法严惩。虽李昌奎有自首情节，但不足以对其从轻处罚。李昌奎犯故意杀人罪判处其死刑，剥夺政治权利终身，犯强奸罪，判处有期徒刑5年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。赔偿家属损失3万元。
一审宣判后，李昌奎提出上诉。今年3月4日，云南省高院经审理后认为，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑过重。李昌奎在犯案后到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，认罪、悔罪态度好、积极赔偿受害人家属经济损失。遂以故意杀人罪、强奸罪判处李昌奎死刑，缓期二年执行。
家属态度
“省高院认定的从轻情节都不成立”
对于云南省高院的改判，死者的哥哥王家崇说，省高院认定的从轻情节都不成立：李昌奎以前托人向王家飞提亲，遭到拒绝后一直想报复，明显是预谋作案；他“自首”是在公安机关发出通缉后自己处于四处讨饭、穷途末路的情况下才在2009年5月20日被迫投案；法院说凶手“积极主动赔偿”更是子虚乌有，有鹦哥村委会和茂租乡政府出具的材料为证。
记者在盖有公章的材料中看到了这样的内容：李昌奎的父亲李顺祥虽然承认人是他儿子杀死的，但经乡、村两级干部多次做工作，就是以各种借口不拿出钱来赔偿。村委会干部只好跟乡干部一起，责令他们公开变卖处理钢筋、水泥、砖、羊等财产，得到的21838.5元转交给了受害人家属。王家崇说：“安葬费就花了3万多。这种赔偿怎么叫积极主动呢？！”
网络热议
“此案法院判决抽象简单，不足以服众”
网友“黑林小娇”：此案法院判决抽象简单，不足以服众。中国法律制度真是让人费解，弹性是要有的，但是不能偏离轨道吧。这样发展下去，真不敢想象以后会有什么样的案件发生。
也有一部分网友则相对冷静：“要以案说案，依法断案，不能用公众的怒火来杀死一个人。”“冤冤相报何时了？留着李昌奎的命让他来赎罪，岂不是更好。”
对此，另有网友认为：“在如今大环境下，即便要废除死刑，也应该从立法层面进行，绝不能搞个案突破。”
