| 大河网法制频道讯 (通讯员 何展 李建涛)陈辰和严寒都是郑州市一所高校的老师,俩人都喜欢狗,平时关系也不错。
去年冬天,严寒看上了一条受过警犬训练的纯种德国牧羊犬,他很喜欢,就叫陈辰和自己一起买。于是,俩人各出了2500元钱,总共花了5000元买到了这条狗,起名叫麦克。 陈辰住在郑东新区,家里地方小,严寒住在北环的城中村,房顶上地方大,养狗正合适。俩人就商量着麦克先放在严寒家,俩人轮流分期养,每人养一段时间,每月135元的狗粮钱俩人合出。 陈辰说,从去年2月开始,麦克一直由严寒养着。到了7月份,陈辰提出该由自己来养麦克了,没想到竟遭到了严寒的拒绝。“他就是要把麦克据为己有,也不让我探视。”陈辰很生气,把严寒起诉到法院,要严寒把当初买狗的2500元还给自己。郑州市开发区法院昨日开庭审理了此案。 养狗的 “他只是掏钱买了狗 根本没尽过抚养义务” 法庭上,严寒突然说,麦克去年夏天得病死了,已经扔掉了。陈辰去要狗的时候严寒没告诉他狗的死讯,只说狗在狗场养着,还向陈辰要每天30元的费用。他担心一旦陈辰知道狗死了,自己花在狗身上的钱就要不回来了。 严寒认为,陈辰虽然掏钱买了狗,却根本没尽过抚养义务,只是为了遛着玩显摆显摆,自己却是尽心尽力:怕麦克在房顶日晒雨淋,他买了狗笼;每天一大早就骑车去菜市场给麦克买鸡架、肉吃;麦克生病,自己花钱给它看兽医。在饲养麦克的这段时间,严寒每月要花四五百元在麦克身上,“经过我几次催要,陈辰才给了我500元钱抚养费。” 严寒还说,陈辰每次来看麦克都是骑着电动车,然后把狗拴在车后面,让它从北环跑到郑东新区,“别说狗了,人都受不了。” 要狗的 “以后买东西再也不合伙了” 严寒说麦克死了,陈辰一点也不相信,“麦克不可能无缘无故就死了。再说所有同事都知道麦克,要是真死了,早就满城风雨了。” 陈辰承认自己确实没尽过抚养麦克的义务,可不是自己不愿意养,是严寒霸占着麦克不让自己带走。 陈辰还否认曾让麦克从北环跑到郑东新区,“我从来没遛过那么远,每次去看狗,都是在严寒家附近一公里的范围内活动。” 陈辰觉得,严寒就是想赖着要点钱,“问他要麦克,他让我给8000元钱。喝完酒还公然找我挑衅,说爱咋咋地,就是不把狗给我。” “麦克我一天也没养过,他怕我拿狗配种赚钱,百般阻挠。”陈辰说,同事一场,为了一条狗闹上法庭,自己也觉得很荒谬,“以后买东西再也不合伙了。” 相关链接 财产可分 宠物怎么办 主审本案的李法官说,宠物虽然是物权法上的物,但它又不同于一般意义上的物,它有生命,是一种活物。但是现在法律上对活物特定物的财产共有、分割的规定还是空白。 李法官不禁回忆起几年前的“河南省宠物分割第一案”。一对夫妻闹离婚,财产怎样分割都商量好了,却为了家里的狗争得不可开交。女主人说,自己什么都可以不要,就是不能少了狗,可男主人也不想放弃狗的抚养权。他们最终达成协议,狗归女主人,男主人支付一定的抚养费,可以时常探望。 李法官说,现在人们的生活方式发生了改变,养狗更多是追求一种精神上的寄托。这种案件的处理,最好是双方协调解决,因为宠物是实实在在的生命体,不能随便割裂开。 (文中均为化名) (责任编辑:admin) |





