姚明在诉状中称，“大鲨鱼”公司未经他本人许可，将他的肖像、签名及包含姓名的“姚明一代”作为商业标识，在其生产的服装、鞋类商品上以及招商、网站宣传等商业活动中使用，并在全国范围内以专卖店方式销售上述侵权商品。但在庭审中，武汉大鲨鱼公司否认存在侵权行为，该公司代理人认为，姚明的姓名并非本案原告姚明所独用，“姚明一代”表现的是与姚明以及其他叫“姚明”的一代人，而非特指某一人，“姚明一代”商标与“姚明”的名字在含义上有区别。

　　至于姚明的肖像权，被告代理人也否认有侵权行为：“原告称所售的鞋上有姚明肖像及签名，但无证据证实，因此不构成侵犯巨星姚明的肖像权。网站图案是一手拿篮球的男性，但图案看不出是姚明，男性所穿球衣的特征并不具有特指原告姚明的相关符号，如休斯顿、上海、球号等。”

　　但原告代理人称，姚明作为一名巨星已广为中国普通公众熟知，有极高知名度和美誉度。本案所涉侵权商品中，姚明是唯一的，而被告所用的“姚明一代”，也会被消费者误认为是巨星姚明推出的第一代产品而购买。陆浩昨晚表示，姚明一方已经提交充分证据证明被告的侵权行为，“被告侵权事实非常清楚，我们对本案很有信心，相信法院会作出公正裁决。”

　　双方有无庭外和解可能？对于这个问题，陆浩的回答是：“庭外和解的前提，是被告要对他们的侵权行为有正确的认识，并停止侵权。起诉前我们已经多次提醒过被告，但被告一直置若罔闻，直到现在也没有表现出相应的诚意。”

　　因双方分歧较大，法官宣布该案择日宣判，此案会在何时能有结果？陆浩表示，根据规定法院有六个月的时间审理一审案件，也就是说此案最晚将在今年12月份公布审判结果。