“扒窃类盗窃罪”的犯罪构成要件

福建警察学院高秋霖2011.06.01

（一）“扒窃”的特殊的“窃取行为模式”，即构成“扒窃类盗窃罪”的犯罪构成要件。

针对扒窃行为在反扒执法如何实施精确警务，司法实践中应当如何定罪处罚，在最高法没有明确的司法解释出台前，适用中要注意“扒窃”类盗窃的犯罪构成上的特殊要求。

“扒窃”被以罪状列举形明确列入盗窃罪的概念之中。但扒窃行为的入刑，并不受传统构成要件（如犯罪数额，犯罪次数犯罪地点……）的约束，比如在犯罪数额上，一定要达到法定的数额，才可以定罪量刑。

此外，扒窃行为相比于传统的盗窃犯罪而言，“扒窃”从传统盗窃罪项下的窃取行为情节之一成为单独列举的罪状之一；从而提出了“扒窃类盗窃”犯罪构成明显的要件上的特殊要求，即“扒窃类盗窃”的特殊的“窃取行为模式”的要件构成

（二）“扒窃类盗窃”由数额犯、情节犯变成行为犯

也就是说“扒窃类盗窃”由数额犯、情节犯变成行为犯，刑法上比较典型的行为犯有强奸罪、脱逃罪、诬告陷害罪等。

行为犯是指只要实施刑法分则规定的危害行为就成立既遂的犯罪。

行为犯意味着只要行为人完成了刑法分则规定的犯罪行为，犯罪的客观方面即为完备，犯罪即达既遂形态。

因此，扒窃行为一经完成，就构成“盗窃”犯罪的既遂；这就意味着扒到的物件中，即使一分钱也没有，即使实施了1次扒窃，也是有可能被判刑的。

严格的说来，作为“行为犯”的“扒窃”本身并不是一个单独的罪名；因此，作为盗窃罪项下的罪状之一的“扒窃”，并不存在所谓的“扒窃罪”的犯罪构成；

而是由于“扒窃类盗窃”的特殊的“窃取行为模式”，从而构成了“扒窃类盗窃罪”的犯罪构成要件。