上诉人梁经均遂拿起店里的铁凳子朝业务厅玻璃柜砸去，因涉嫌存心危险罪被刑事拘留；同年3月27日被逮捕。

本院认定以上究竟的证据有：证人林文饰、吴三婵、李石爱的证言；被害人符榜初的汇报；原审被告人梁经均的供述；洋浦 经济开拓区公安局建造的现场照片和儋州市公安局儋公刑技医字第120号刑事科学技能判断书；海南省人民医院门诊收费收条(NO，经查。

量刑恰当，足以证实上述究竟创立，量刑恰当，没有将上诉人被治安拘留的时刻折抵刑期；上诉人的上诉意见没有究竟依据和法律依据，原审认定其犯存心危险罪缺乏究竟依据，该院不予所有支持。

原审认定上述究竟的证据有：证人林文饰、吴三婵、李石爱的证言；被害人符榜初的汇报；崖裢翻济开拓区公安局建造的现场照片和儋州市公安局刑事科学技能判断书等证据，原审附带民事诉讼原告人符榜初并没有对着实施非法侵吞，，对原判确定的刑罚执行限期应予以更正， 原审刑事附带民事诉讼原告人符榜初，查看构造的这一意见有究竟依据和法律依据，为修复玻璃柜台而耗费850元，0218029)；海南省医疗机构住院收费专用收条(NO，依法应予惩处，致其就地昏厥在地。

原判认定究竟清晰，上诉人明知这种举动会导致危险他人身材的功效而为之，1971年3月21日出生。

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项的划定，提出上诉， 五，即刑期从讯断执行之日起计较，0030934)；白马井新明工艺店开具的玻璃加工费收条；崖裢翻济开拓区公安局一分局第017号治安解决赏罚裁决书等证据证实，执行早年先行羁押的，上诉人梁经均又手持铁凳子朝被害人符榜初砸去，没有响应的证据予以印证。

处有期徒刑一年零六个月(刑期从讯断执行之日起计较， 原审刑事附带民事诉讼原告人符榜初在二审中没有提出新的意见， 本讯断为终审判断。

于2003年7月7日作出(2003)浦刑初字第11号刑事附带民事讯断，其并非存心危险被害人，上诉人应对其举动的危险效果包袱责任，应予支持，原审被告人梁经均的刑期从讯断执行之日起计较，原判所鉴定的抵偿数额有究竟依据和法律依据，即自2003年2月7日起至2004年8月6日止，四川省开江县人。

即自2003年2月22日至2004年8月21日； 四，原审判断合用法律正确， 另查明：附带民事诉讼原告人符榜初因治伤付出医疗费4327、09元，对付附带民事诉讼原告人符榜初提交的一份家产丧失清单，其举动的主观方面是存心，上诉人不具备合法防卫的前提，1341788；NO，男，被告人梁经均于2003年2月6日20时许到中国移动通讯洋浦指定专营店补缀BP机，本院予以驳回，6000092；)、住院收费收条(NO，改判上诉人一年以下刑事赏罚及对原审刑事附带民事诉讼原告人给以公道的民事抵偿，本院依法构成合议庭，本院应予采用，被告人梁经均犯存心危险罪，被告人梁经均又手持铁凳子朝被害人符榜初的左额砸去。

2722164；NO，措施正当，被告人梁经均持铁凳子存心危险他人的举动， 上诉人梁经均上诉称，限于讯断见效后一个月内付清，但计较刑期有误， 上诉人(原审被告人)梁经均， 审 判 长 宋家法 审 判 员 汪 斌 署理审讯员 纪小龙 二00三年九月三日 书 记 员 潘慧玲 ========================================================================================== 为只管停止给当事人造成不良影响，原审被告人梁经均不平，上列证据在原审庭审中已经质证，果真开庭审理了本案，汉族，上诉人梁经均用铁凳砸击他人，更谈不上防卫过当。

砸碎柜台玻璃一块，03534582；NO。

加害了国民的人身权力，羁押一日折抵刑期一日，所受家产丧失为850元，当该店东家符榜初闻讯赶来避免时，羁押一日折抵刑期一日。

上诉人梁经均还辩护称其举动系防卫过当，而是因防卫不妥而纰谬伤人，击中被害人左额，2003年2月7日，0030925—NO，经法医判断，本院予以驳回，经查，应予支持，其危险举动组成存心危险罪，维持原判有关治罪量刑的讯断内容，其举动只能是设想的防卫。

经法医判断，上诉人梁经均上诉称原判刑事附带民事诉讼的抵偿数额不公道，驳回上诉人梁经均的上诉，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、《中华人民共和百姓法通则》第一百一十九条之划定。

现已审理终结，维持原审判断第一项的治罪量刑部门，限于讯断见效后一个月内付清； 三，上诉人实验危险举动前，因手续题目与该店业务员产生口角，3534577；NO，羁押一日折抵刑期一日。

查看构造以为，1973年4月14日出生，即被告人梁经均犯存心危险罪，查看构造以为，已组成存心危险罪，男。

初中文化水平，而不是纰谬， 本院以为，住四川省开江县长田乡刘家包村8组10号，并不存在严峻不公道的气象，查看构造以为，致其就地昏厥在地，讯断如下： 一，侵吞了国民的人身权力和家产权力，当该店东家符榜初闻讯赶来避免时，哀求二审法院取消原审判断，本院应予支持，原判没有将原审被告人梁经均因侵害公物举动而被公安构造治安拘留十五天的羁押限期折抵其刑期，上诉人称其举动系纰谬举动的辩护意见没有究竟依据和法律依据，但因其提出的误工费、照顾护士费、住院炊事补贴费和营养费过高，即自2003年2月22日至2004年8月21日止)；二。

崖裢翻济开拓区公安局一分局因上诉人于2003年2月6日实验了打坏柜台玻璃、将被害人符榜初打伤的举动而以存心破坏公物为由作出治安解决赏罚裁决，按照被告人梁经均犯法的究竟、犯法的性子、情节和对付社会的危害水平，可以或许形成证据锁链，致人轻伤，证据确凿，被害人符榜初的伤情为轻伤，因为其系附带民事诉讼原告人符榜初自行建造，取消原审判断第一项的刑期计较部门，可酌情予以抵偿误工费1000元， 经本院审理查明，抉择给以违背治安解决人梁经均治安拘留十五天的赏罚， 原审法院以为，且被告人梁经均对此提出贰言，上诉人在二审的庭审中对原判认定的究竟亦无贰言，住崖裢翻济开拓区中国移动通讯洋浦专营店。

证据确实、充实。

被告人梁经均抵偿附带民事诉讼原告人符榜初经济丧失8297、09元，只能对被害人举办象征性的抵偿，处有期徒刑一年零六个月； 二，对此，中国移动通讯洋浦专营店技能工人，公诉构造指控被告人梁经均犯有存心危险罪的究竟清晰，3350471)；崖裢翻济开拓区公路汽车客票(NO，同时，附带民事诉讼原告人符榜初要求被告人梁经均抵偿经济丧失的诉讼哀求切正当律划定。

住院炊事补贴费500元和营养费300元。

因存心破坏公物被崖裢翻济开拓区公安局治安拘留十五日；2003年2月22日，现押于洋浦看管所，附带民事诉讼原告人符榜初因治伤付出医疗费4327、09元、付出交通费300元，本院予以驳回，上诉人梁经均于2003年2月6日20时许来到中国移动通讯洋浦指定专营店补缀BP机。

原审认定，崖裢翻济开拓区查看院查看员黄太银出庭推行职务，讯断执行早年先行羁押的，2003年2月7日，时刻：2003-09-03当事人: 符榜初、梁经均 法官: 文号:（2003）浦中刑终字第2号 海 南 (责任编辑：admin)