报道中说：朱令的床头上放着《平沙落雁》等古琴传统名曲集，就在1995年她中毒前几个月还在北京音乐厅演奏过《广陵散》。记者问朱令还会弹琴吗，朱令 说：“会。”边说边在腿上比划起来，一招一式让记者俨然听到了铮铮的琴声。记者问朱令病好后想做什么，朱令想也没想就说：“想上学。”吴先生告诉记者，朱 令中毒后的意识经常停留在读清华的时候。

2000年11月26日 北京市第二中级人民法院终审判决协和医院补偿朱令医疗等损失10万元，但是这一赔付至今没有执行。

《法制早报》报道：在回忆起起诉协和医院的艰难历程时，最让朱明新老人难忘地就是一审和二审中的律师，中孚律师事务所的陈建民和 冯素芳，浩天律师事务所的马晓刚和俞蓉，四个人的名字朱明新一直记得，他们都是无偿地为朱令一家提供义务法律援助。陈 建民律师个人还赞助了朱令5000元钱。

记者电话采访陈建民和马晓刚时，两人的第一反应出奇地相似，都是问：“朱令现在怎么样？”

作为一审中朱令的代理人，陈建民知道告协和医院有相当大的难度，但是当他看见躺在床上头发脱落、脸部扭曲的朱 令时，一种要帮助她的想法无法遏止，陈建民义无反顾地接过了案子。

“我们知道二审很难打，只是想给女儿一个交待。”这是朱明新第一次见到马晓刚律师时说的第一句话，至今已经6 年，马晓刚依然记得特别清楚，尤其是朱明新坚定的眼神。

着手调查时，马晓刚面临一些证据不足的问题，“吴承之夫妇是为了给女儿看病，不是为了打官司。所以一些医疗单 据就没有保留。”

马晓刚坦言接手这个案子最大的压力来自于当时的规定，就是医疗鉴定制度不完善，就朱令的事件在当时进行医疗鉴 定，结果出来不属于医疗事故，“当爹的不能打死儿子吧！”马晓刚如此形容当时的医疗鉴定和医院的关系。

“二审开庭审理选在了周末，到场的只有为数不多的记者，案子的审理特别奇特，各方代理人，包括审判长都是从道 义上来考虑，其实赔偿的10万元对于朱令家来说，根本不够。”

在马晓刚的眼里，吴承之夫妇是特别坚强的父母，为了救孩子，已经家徒四壁，但是朱明新仍然要给马晓刚代理费， 马晓刚委婉谢绝，“我们的律师费不用考虑，如果非要给的话就用在孩子康复上好了。”

2001年2月19日 新浪网《三联生活周刊》2001年第5期发表文章《医院:被延误的病人和从不延误的权力》，对协和医院在朱令诊断，治疗和诉讼过程中充当的不光彩角色提出批评。

2001年03月13日 《环球时报》 （第七版《中国报道》） 发表《三联生活周刊》记者的文章《朱令的官司没结束》，并被人民网转载（人民日报主办） 。

2001年后 迫于生活压力，朱令只能在家休养。一次，由于二氧化碳滞留，导致朱令呼吸困难，老吴马上送往就 近的东方医院。其后的一段时间，朱令甚至没了呼吸，吴承之夫妇也没有放弃希望，主治医生受到老两口的感染，人工呼吸就 做了半个多小时。老吴在旁边攥着拳头也喊了半个多小时：“吸！吸！”终于，朱令有了微弱的呼吸，在场的每个人都满头大 汗，朱令的“奇迹”也再次发生。

2001年12月31日 《北京晨报》发表文章《探访当年奇异“铊”中毒的清华女生朱令》。

2002年 贝志城在网上发表文章“朱令案件的一些情况”，第一次在网上明确表示怀疑孙维为凶手。

2002年至2005年 朱令事件每年都在网上流传，至少mitbbs（又名“未名空间”，系北美最大的留学生网上社区）几乎每年一次，其中孙维祖父拉最高领导人求情说和公安局长的麻袋说广为传播，每次的传言都指明了孙维是凶手。

2004年 孙维与清华计算机系毕业，现为北京一家IT公司老板的一名海归结婚。同年，孙维曾在诺基亚中国有限公司北京任项目经理，后辞职离开诺基亚。

2004年 全国政协十届一次会议后，孙维堂伯父孙孚凌从全国政协副主席岗位上退了下来。

2004年3月 帮助朱令基金会（）在美国加州注册，成员包括朱令原来的同学，乐队队友，朋友以及原来发起互联网救助的参与人。至2005年 12月25日，共收到捐款总额为 $20625.89。

注：除了可以捐款给帮助朱令基金会（具体方法见网站）以外，也可以将捐款直接汇往：朱明新，中国银行北京市崇文区支行芳城园分理处（英文名称是“BANK 　OF　CHINA　BEIJING　BRANCH　CHONG　WEN　FANG　CHENG　YUAN　OFFICE　SWIFT　 CODE：BKCHCNBJ　110”），账号：4060507-0188-004863-3。

2004年6月 星岛日报（纽约版） 报道朱令事件。

2004年底 朱明新由于劳累过度，从椅子上摔下来，跌到了头部，造成脑移位出血，必须做开颅大手术。吴承之开始担心老伴的身体能否经受得起这种手术，万幸地是，医生很细心，检查到三个出血点。现在朱明新左侧拳头大的一块头盖 骨没有了，换来的是一块钛合金板，细看朱明新的左侧额头，还可以看见一枚螺丝钉的凸出痕迹。

2005年11月30日 skyoneline在天涯网（）贴出“天妒红颜：十年前的清华女生被毒事件”。不知道是原创还是转载。有人称此前在别的地方看过该文。

2005年12月30日22点18分00秒 孙维在天涯网以注册ID“孙维声明” 发表“孙维的声明－－驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言” 。她声称“我是清白无辜的。我也是朱令案件的受害人。” 她解释自己在十年内沉默的原因是，在案件告破之前，与朱令家人进行理智的沟通是根本不现实的。她认为自己没有“投毒动机”。

孙维还声称：2002年，她无意在家中发现两个窃听器，“这个意外发现并没有让我们生气，反而觉得是件好事，因为我问心无愧，把我的真实情况让公安清楚正是我求之不得的。” 并上传了“窃听器” 的照片。

注：经过网友仔细辨别，所谓的“窃听器” 只是普通的音乐杯。

2005年12月30日 孙维声明发表后，有几位物化2班的同学迅速用真名或化名在回贴中发言支持孙维。其中同宿舍的金亚, （化名“太阳正暖” ，现在日本做博士后研究）在孙维声明发表4分28秒后第一个回长贴支持。现已在美国某著名制药公司工作的薛钢（案发时任物化2班党支部书记）和李含琳（化 名“shoptodrop”）发表大量支持孙维无辜的言论。其中薛钢更是针对贝志城的发言发表长达25条反驳。

注：“太阳正暖” 说“ （朱令）可能是因为训练、排练和其他活动都很多，基本上在宿舍的时间很少，到大二以后，一般都是在１２点关楼门之前才回来（当时应该是10:45熄灯，然后关楼门，12点最后开一次）。”