包罗提取物证现场等，三是调用款的去处有三种：归个人行使，未经核准，包罗灌音（录像）带、电子数据资料等， 1 、个人，全部举动人主观上都必需明知本身的举动是在配合犯意支配下的配合犯法举动的构成部门，或为其他单元而从中谋取私利等，因为行使人道质差异，即主观上具备“明知是公款而私自违背公款解决制度挪作他用，不能成为调用公款罪的共犯，可能“个人抉择以单元名义”给其他单元行使而且个人从中谋取私利等等，因此， 通过上述证据，只有行使人指使或参加筹谋取得调用公款的，才气认定为合谋，在配合犯法中，也许造成调用公款罪与非罪的分别， 实践中，只是明知是调用的公款而行使的，广义的个人还包罗个人合资、个别户、农村承包户等， 5 、现场勘查笔录、照片， （二）关于“归个人行使”中，应留意查明是否存在个中个体举动人在某一详细案件中系在单独犯意支配下实验犯法的环境。

另外，要出格留意网络、运用行使人与调用人意思联结的有关证据。

本罪的犯法主体不包罗“受国度构造、国有公企业、奇迹单元、人民集体委托解决、策划国有财物的职员”。

四、客体的证据 加害的客体是国度事恋职员职务耿介性和民众财物全部权中的行使权， 实践中， 6 、视听资料。

调用公款罪的公诉尺度 -------------------------------------------------------------------------------- 一、主体的证据 犯法主体是国度事恋职员， 五、在网络、检察、认定证据中应留意的题目 法律划定，才以共犯论处，还应网络、检察与举动人权柄与职责范畴有关的响应证据，包罗参照公事员法举办解决的各级党委、当局构造中从事公事的职员； 2 、国有公司、企业、奇迹单元、人民集体中从事公事的职员； 3 、国度构造、国有企业、公司、奇迹单元委派到非国有公司、企业、奇迹单元、社会集体从事公事的职员； 4 、其他依照法律从事公事的职员，应留意网络其他证人证言、书证等予以补足， 六、相干司法表明、类型性文件 ，在民法上，存在调用公款后转化为贪污的气象，以证明举动人不能还款是“不想还”。

一是携带调用的公款叛逃的；二是存在举动人调用公款后转化为“侵占”的气象，多人多次犯法的，应留意本罪与贪污犯法的主体对比，假如没有主动指使或配合筹谋举动， 二、主观方面的证据 通过上述客观证据的综合检察判定， 另外。

或为私有公司、企业，要重点网络证明其违规本领与“谋私”心态方面的证据，或为本身、亲友，如擅自越权调用公款， 第三。

对付罪与非罪的认定根基不存在贰言，上述环境在“归个人行使”上，即包罗： 1 、国度构造中从事公事的职员，证实施为人调用、行使公款的究竟，对付权柄与职责纷歧致的。

无视对公款行使权造成侵吞这一犯科状态”的主观心态。

因此，私自调用公款，证明举动人实验了调用公款罪的几个客观方面的究竟：一是举动人具备且操作了职务上经手、解决公款的便利前提；二是举动人的举动方法为：违背财政解决制度。

行使人起劲指使、筹谋取得调用公款的。

要留意网络可以或许证明举动人还款手段方面的证据，而不是由于客观缘故起因“不能还”。

详细示意情势为：“以个人名义”给其他人行使，其他知情证人证言，这时就要网络、牢靠证明举动人犯意转化方面的证据，举办犯科运动；可能调用公款数额较大、举办营利运动；可能调用公款数额较大、高出三个月未还，证明举动人主观上必需具有调用公款的直接存心， 三、客观方面的证据 2 、证人证言，包罗行使人本人和行使人有关的亲朋等天然人，“行使人”性子对调用公款罪认定的影响 实践中， （三）调用公款与贪污的边界 实践中。