中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!

论调用资金罪 宣布日期:2011-11-04 文章来历:互联网 调用资金罪是指公司、企业可能其他单元的职员,操作职务上的

时间:2014-03-24 19:16来源:互联网 作者:中国法律网 点击:
挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大,超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大,进行营利活动的或者进行非法活动的行为。 一、挪用资金罪的犯罪构成特征 挪用资金

调用资金罪是指公司、企业可能其他单元的职员,操作职务上的便利,调用本单元资金归个人行使可能借贷给他人,数额较大,高出三个月未还的,可能虽未高出三个月,但数额较大,举办营利运动的可能举办犯科运动的举动。
一、调用资金罪的犯法组成特性
调用资金罪的特性有以下几个方面:
(一)犯法的客体特性
调用资金罪加害的直接客体为公私人产全部权。本罪加害的工具是举动人地址单元的资金,首要是该单元的处于钱币形态的家产,如人民币、外币以及股票、支票、国库券、债券等有价证券。调用本单元物资装备或其他物化家产的,现阶段不能以本罪论处,但这类举动的社会危害性偶然也很严峻,未来修改刑法时,可思量将这类举动划定为犯法。假如举动人将本单元物化家产调用并予以变现,将变价款交归个人行使可能借贷给他人的,则其举动在本质上与一样平常的调用资金举动完全同等,如其举动同时切合调用资金罪的其他组成要件,则应以调用资金罪论处。
(二)犯法的客观特性
本罪客观方面示意为,公司、企业可能其他单元的事恋职员操作职务上的便利,调用本单元资金归个人行使可能借贷给他人,数额较大,高出三个月未还的,可能虽未高出三个月,但数额较大,举办营利运动的,可能举办犯科运动的举动。
对付本罪客观方面的举动,该当留意以下几个方面的题目:
1、 举动人实验了调用本单元资金的举动
举动人调用了本单元的资金,这是构本钱罪的最根基要求。“调用”,顾名思义,是指将资金挪作他用,而且用后即还,举动人在调用时并没有犯科将单元资金占为己有的目标。故而调用的本质特性是为了取得资金的行使权。详细而言,具有以下特点:其一,调用不便是借用;其二,调用举动必需操作职务上的便利;其三,调用的目标在于取得资金的行使权而非全部权。
   调用举动的详细示意情势有以下几个方面
(1)调用本单元资金,数额较大,高出三个月未还。对付此种环境,必需有两种限定,即调用本单元资金既不是举办犯科运动,也不是举办营利运动,而是举办其他运动,以是这两种前提必需同时具备,缺一不行。即所谓“超期未还型”。
(2)调用本单元资金虽未高出三个月,但数额较大,举办营利运动的。营利运动,是以营利为目标所实验的正当的统统策划运动。譬喻,以调用的资金作为成本,从事做买卖、出产、入股分红、存入银行可能借给他人而个人得利等。可是该当留意,这里所指的营利运动不包罗犯科运动。对付调用资金举办营利运动的举动,刑礼貌定组成犯法的限定较为宽松,只要调用的数额较大,就组成犯法。对付调用时刻是否高出三个月,以及举动人营利的目标是否到达,均不要求。即所谓“营利运动型”。
(3)调用本单元资金举办犯科运动的。所谓“犯科运动”,是包罗统统违法犯法运动,常见的有犯科策划、打赌、走私、嫖娼、贿赂等。此种情势的调用原则上对限期、数额均无穷制。可是,这并不是说,调用资金举办犯科运动的,岂论调用数额几多,均必需以犯法论处。最高人民法院《关于审理调用公款案件详细应用法律多少题目的表明》划定,调用公款举办犯科运动,以调用5000元至10000元为追究刑事责任的数额出发点。调用资金举办犯科运动的犯法起刑点亦可参照上述数额尺度执行。此种等于“犯科运动型”。
(三)犯法主体特性
本罪的主体为非凡主体,即公司、企业可能其他单元的事恋职员。详细包罗三种差异身份的天然人,一是股份有限公司、有限责任公司的董事、监事,二是上述公司的事恋职员,是指除公司董事、监事之外的司理、部分认真人和其他一样平常职工。上述的董事、监事和职工必需不具有国度事恋职员身份。三是上述企业以外的企业可能其他单元的职工,包罗集团性子的企业、私营企业、外商独资企业的职工,其它在国有公司、国有企业、中外合伙、中外相助股份制公司、企业中不具有国度事恋职员身份的全部其他职工以及受国度构造、国有公司、企业、奇迹单元、人民集体委托,解决、策划国有家产的非国度事恋职员。具有国度事恋职员身份的人,不能成为本罪的主体,只能成为调用公款罪的主体。
(四)犯法的主观特性
本罪举动人主观方面是存心。犯法目标是为了犯科取得本单元资金的行使权,而不是阴谋永世占有。至于调用资金的举动念头,则也许是多种多样的。譬如为了策划办企业,有的是为了办理家庭坚苦,有的是为了从事犯科运动,等等。
二、调用资金罪的认定
在司法实践中,怎样认定调用资金罪呢?
(一)被调用资金数额的计较
举动人调用资金数额的巨细,是影响刑事责任轻重、有无的重要情节。计较举动人调用资金的数额,首要留意以下题目:
1、对调用正在天生或付出利钱的本单元资金的,在调用时代内,给单元造成的利钱丧失,应予追缴,但不能计入调用资金的数额。
2、调用本单元资金举办营利运动或犯科运动的,所获取的利钱、收益或违法所得,该当追缴,但不能计入调用资金的数额。对此,最高人民法院《关于审理调用公款案件详细应用法律多少题目的表明》的精力可供参照。
3、在多次调用本单元资金的环境下,调用数额按下列要领计较:多次调用不还的,调用数额累计计较;往后次调用的资金偿还上次调用的资金的,调用的数额以案发时未还的现实数额认定。对此,有最高人民法院《关于审理调用公款案件详细应用法律多少题目的表明》的精力可供参照。
4、多次调用本单元资金,个中有的用于犯科运动,有的用于营利运动,有的用于个人糊口或铺张。该当起首按调用的三种范例:即“超期未还型”、“营利运动型”、“犯科运动型”,别离计较其数额。已还的,以及用于个人糊口或铺张的尚不敷三个月的应扣除。假如个中有一种到达响应的尺度,就以本罪论处;三种数额均未到达响应数额尺度,但相加后到达“数额较大”尺度,也应以本罪论;三种数额均未达到响应数额尺度的,相加后仍低于“数额较大”尺度的,不该以犯法论处。即便数额已高出“犯科运动型”调用资金罪的出发点数额,也是云云。
(二)被调用资金的用途认定
正确认定被调用的资金的题目,区分差异范例的调用资金举动的要害,进而在许多场所下抉择着举动人的举动罪与非罪的边界,相关到罪重罪轻的题目。
1、假如举动人用调用的资金偿还借钱的,应按照原借钱的用途来认定其调用举动的性子。详细来说,假如因个人正当的糊口斲丧等非营利性运动而借用他人金钱,进而以调用的资金偿还的,则应思量“超期未还型”调用资金罪;假如是因从事正当的营利运动而借用他人金钱,进而以调用的资金偿还的,则属于调用资金举办营利运动;假如是因从事犯科运动而借用他人金钱,进而以调用资金偿还的,则属于调用资金举办犯科运动。
2、调用资金不直接举办营利运动或犯科运动,而为营利运动或犯科活举措筹备,该当认定为调用资金举办营利运动可能犯科运动。好比在司法实践中,有的人将调用的资金给他人作注册私有企业的资金证明,以取得工商挂号。这种举动虽不是用调用的资金直接举办营利性运动,可是属于为营利活举措筹备的举动,是资金的犯科行使人整个营利运动不行缺傲幽环节,该当认定为调用资金举办营利运动。
3、在以调用的资金作包管的环境下,该当以按照所包管债务的性子,确定举动人调用资金的性子。好比,他工资升学、买房等缘故起因从银行贷款,而举动人以调用的资金为之犯科提供包管的,则该当视其调用的数额、时刻,思量其是“超期未还型”调用资金罪,照旧组成一样平常违法举动;假如他人是因正当的出产策划碰着资金周转坚苦而向银行借钱,而举动人以调用的资金为之提供包管的,则该当认定其为调用资金举办营利运动;假如他人从事犯科运动,而举动人以调用的资金为之非提供包管的,则该当认定其为调用资金举办犯科运动。
4、界定某一运动是属于犯科运动照旧正当的营利运动,必需团结伙金行使人自身的环境来认定。譬喻,调用资金举办炒股,对一样平常国民来说,属于调用资金举办营利运动;可是假如是证券从业职员调用资金举办炒股,可能调用资金给证券从业职员炒股,则应凭证我国证券法的划定,证券从业职员榨取参加股票买卖营业,显然,该当视为调用资金举办犯科运动,而不能再以调用资金举办营利运动看待。再如,国度事恋职员调用资金做买卖办企业,假如是调用人本身或与他人配合做买卖办企业,那么因为这种举动违背了国务院关于严禁国度事恋职员做买卖办企业的划定,便认定其属于调用资金举办犯科运动;假如调用人未参加做买卖办企业,只是将资金给他人从事正当的策划运动,则该当认定其举动属于调用资金举办营利运动。
5、按照主客观雷同一的原则以及刑法理论上的熟悉错误道理,在调用资金给他人行使的环境下:(1)假如举动人明知(包罗确切知道,知道有也许)行使人对资金行使环境的,则应按资金现适用途认定举动人调用举动的性子,即假如行使人将资金用于营利运动可能犯科运动的,该当认定为调用资金举办营利运动运动或犯科运动;假如行使人将资金用于正当的非营利性运动的,则应按举动人调用资金的数额、时刻,思量其是否组成“超期未还型”调用资金罪。(2)假如举动人不知道行使人对资金的行使环境,则该当以举动人主观熟悉为准,确定其调用举动的性子,而不能以行使人对资金的现适用途认定举动人调用举动的性子。详细来说:假如行使人将资金用于营利运动或犯科运动,而举动人却因熟悉错误,觉得他是正当的非营利运动的,则应视其调用资金数额、时刻,思量其是否组成“超期未还型”调用资金罪;假如行使人将资金用于正当的非营利性运动或营利运动,而举动人却误以为他是用于犯科运动的,则其举动应属于调用资金举办犯科运动;假如行使人将资金用于犯科运动,而举动人却因熟悉错误,觉得他是用资金举办正当的非营利性运动可能营利运动的,则应思量举动人的举动是否属于“超期未还型”调用资金罪可能“营利性运动型”调用资金罪。
(三)受委托解决、策划国有资产的职员,调用国有资金的定性
最高人民法院2000年2月16日作出了《关于对受委托解决、策划国有家产职员,调用国有资金举动怎样治罪题目的批复》,明晰指出:“对付受国度构造、国有公司、企业、奇迹单元、人民集体委托、解决、策划国有家产的非国度事恋职员,操作职务上的便利调用国有资金归个人行使组成犯法的,该当依照刑法第二百七十一条第一款的划定治罪赏罚”。
(四)调用资金罪既遂、未遂的鉴定尺度
调用资金罪的既遂,并不以资金是否被现实行使为尺度,而是以资金的占有权是否以被犯科转移为符号,也就是说,纵然是调用资金后尚未行使的,如故该当以为已组成既遂的调用资金罪,而不能以为是调用资金罪的未遂。




三、调用资金罪与其他相干犯法的区别
(一)、调用资金罪与职务侵略罪的边界
这两种犯法有以下几点明明的区别:
1 、加害的客体和工具差异。调用资金罪加害的客体是公司、企业可能其他单元的资金的行使权,工具是公司、企业可能其他单元的资金;职务侵略罪加害的客体是公司、企业可能其他单元的资金的全部权,工具是公司、企业可能其他单元的财物,既包罗钱币形态的资金和有价证券等,也包罗实物形态的公司家产,如物资、装备等。
2 、客观示意差异。调用资金罪示意为公司、企业可能其他单元的事恋职员,操作职务上的便利,调用本单元资金归个人行使可能借贷给他人,数额较大、高出 3 个月未还的,可能虽未高出 3 个月,但数额较大、举办营利运动的,可能举办犯科运动的举动;职务侵略罪示意为,公司、企业可能其他单元的职员,操作职务上的便利,将本单元财物犯科占为己有,数额较大的举动。调用资金罪的举动方法是调用,即未经正当核准或者可而私自挪归本身行使可能借贷给他人;职务侵略罪的举动方法是侵略,即举动人操作职务上的便利,侵占、窃取、骗取可能以其他本领犯科占有本单元财物。调用本单元资金举办犯科运动的,并不要求“数额较大”即可组成犯法;职务侵略罪只有侵略本单元财物数额较大的,才气组成。
  3 、主观上差异。调用资金罪举动人的目标在于犯科取得本单元资金的行使权,但并不阴谋永世犯科占有,而是筹备用后偿还;职务侵略罪的举动人的目标在于犯科取得本单元财物的全部权,而并非暂且行使。
  调用本单元资金数额较大不退还的,这里所说的不退还,是指在调用本单元资金案发后,人民查看院告状前不退还。一样平常以为,在现实糊口中,调用本单元资金不退还的,分为两种环境:一种是主观上想退还,但客观上无手段退还,另一种是客观上虽有手段退还,但主观上已产生变革,先前的调用本单元资金的存心已经转化为侵略该资金的存心。
在司法实践中,假如举动人在调用本单元资金后,确属犯法存心产生转变,不再想退还,而是阴谋永世犯科占为己有,在客观上有手段退还而不退还的,由于属于刑法中的转化犯,仍应按照处理赏罚转化犯的原则,直接以职务侵略罪治罪赏罚。
  (二)调用资金罪与调用公款罪的边界
  按照刑法第 384 条的划定,调用公款罪是指国度事恋职员操作职务上的便利,调用公款归个人行使,举办犯科运动的,可能调用公款数额较大、举办营利运动的,可能调用公款数额较大、高出 3 个月未还的举动、
  调用资金罪与调用公款罪在客观上都示意为操作职务上的便利调用资金的举动,在主观上都是调用的存心,偶然犯法工具也也许都是公司、企业可能其他单元的资金。可是,这两种犯法也有以下首要区别:
  1、加害的客体和犯法工具差异。调用资金罪加害的客体是公司、企业可能其他单元的资金的行使权,工具是公司、企业可能其他单元的资金,个中,既包罗国有可能集团全部的资金,也包罗国民个人全部、外商全部的资金。调用公款罪加害的客体是公款的行使权和国度构造的威信、国度构造的正常运动等,既有加害家产的性子,又有严峻的渎职的性子,因此,刑法将调用公款罪划定在分则第八章的贪污行贿罪专章中,而不是“加害家产罪”专章中。调用公款罪加害的工具限于公款,个中首要是国有家产和国度投资、参股的单元家产,即国度构造、国有公司、企业、奇迹单元等全部的金钱。调用公款罪和调用资金罪加害的工具差异,客体差异,社会危害性水平也有较大的不同。刑法第 384 条划定的调用公款罪在客观上的三种差奇观象的分列次序,与本条第 1 款划定的调用资金罪在客观上的三种差奇观象的分列次序差异,也声名立法者对这两种犯法冲击的重点的差异。在赏罚上调用公款罪也比调用资金罪严肃得多。
  2、犯法主体差异。调用资金罪的主体是公司、企业可能其他单元的事恋职员,但国度事恋职员除外。调用公款罪的主体是国度事恋职员,包罗国度构造中从事公事的职员,国有公司、企业奇迹单元、人民集体中从事公事的职员,国度构造、国有公司、企业奇迹单元委派到非国有公司、企业、奇迹单元、社会集体从事公事的职员,以及其他依照法律从事公事的职员。因此,本条第 2 款明晰划定,国有公司、企业可能其他国有单元中从事公事的职员和国有公司、企业可能其他国有单元委派到非国有公司、企业以及其他单元从事公事的职员,利有职务上的便利,调用本单元资金的,依照刑法典第 384 条关于调用公款罪的划定治罪赏罚。
  (三)调用资金罪与调用特定款物罪的边界
按照刑法第 273 条的划定,调用特定款物罪是指调用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、接济款物,情节严峻,致使国度和人民群众好处蒙受重大侵害的举动。
调用资金罪和调用特定款物罪都是调用性子的犯法,有以下明明的区别:
  1 、加害的客体和工具差异。调用资金罪加害的客体是公司、企业可能其他单元的资金的行使权,工具是公司、企业可能其他单元的资金,调用特定款物罪加害的客体是国度对用于救灾、抢险、防汛、优扰、扶贫、移民、接济款物专款专用的财经解决制度和民众财物的行使权,工具是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、接济的特定物款,既包罗用于上述用途的由国度预算布置的民政奇迹经费,也包罗姑且调拨的专款物,还包罗其他由国度、集团可强人民群众捐献的用于上述用途的特定款物等。
  2 、在客观上的示意差异。调用资金罪示意为,公司、企业可能其他单元的事恋职员,操作职务上的便利,调用本单元资金归个人行使可能借贷给他人,数额较大、高出三个月未还的,可能虽未高出三个月,但数额较大、举办营利运动的,可能举办犯科运动的举动,调用特定款物罪示意为,调用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、接济款物,情节严峻,致使国度和人民群众好处蒙受重大侵害的举动。调用资金罪中举动人调用的资金,可以归个人行使,也可以借贷给他人,调用特定款物罪是举动人未经正当核准,操作特定的权柄,将特定款物犯科调拨、行使于其他方面,如建筑楼堂馆所、购置小汽车及办公装备,举办出产、策划性的投资等,不能用于个人。国度事恋职员调用前述特定款物归个人行使的,以调用公款罪从重赏罚。
  3 、犯法主体差异。调用单元资金罪的主体是公司、企业可能其他单元的事恋职员,不包罗国度事恋职员。调用特定款物罪的主体是在国度构造等单元支配、解决特定款物的主管职员等直接责任职员。
  4 、主观上差异,调用资金罪中举动人的存心内容是,明知是其地址的公司、企业可能其他单元的资金,意图操作职务上的便利,挪归个人行使可能借贷给他人。调用特定款物罪中举动人的存心内容是,明知是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、接济款物专用,却挪作他用。
四、调用资金罪的刑罚合用
按照现行刑法第272条的划定,犯调用资金罪的,处3年以上有期徒刑可能拘役;调用本单元资金数额庞大的,可能数额较大不退还的,处3年以上10年以下有期徒刑。
关于本罪“数额较大”、“数额庞大”的尺度,在1997年刑法颁布后,2001年4月18日 《最高人民查看院、公安部关于经济犯法案件追诉尺度的划定》:公司、企业可能其他单元的事恋职员,操作职务上的便利,调用本单元资金归个人行使可能借贷给他人,涉嫌下列气象之一的,应予追诉:
1、调用本单元资金数额在一万元至三万元以上,高出三个月未还的;
2、调用本单元资金数额在一万元至三万元以上,举办营利运动的;
3、调用本单元资金数额在五千元至二万元以上,举办犯科运动。
参照《关于审理调用公款案件详细应用法律多少题目的表明》的有关划定,在本罪刑罚合用进程中,应留意以下几个题目:
其一,对付“超期未还型”,“营利运动型”调用资金罪,在案发时所有偿还本息的,可以酌情从轻赏罚,个中情节稍微的,可以思量免去赏罚。
其二,正确地领略调用资金“不退还”。“所谓调用资金不退还,该当是指客观缘故起因在一审宣判前不能退还,如因天灾人祸而无力退还,因投资失败而无力退还等。客观上有送还手段而主观上不肯送还的,就不能以本罪轮,而应职务侵略罪论处。
其三,携带调用资金叛逃的,该当以职务侵略罪论处。
总之,科学地界定调用资金罪,依法冲击调用资金的犯法运动,划一掩护市场主体的正当权益,促进社会主义市场经济的成长,具有异常重要的意义。
参考资料:
① 马克昌主编:《犯法通论》,武汉大学出书社1991年
② 王作富主编《经济运动中罪与非罪的边界》中国政法大学出书社1996年版第4793页
③ 孙谦主编《国度事恋职员职务犯法研究》,法律出书社1998年版,第1363页
④ 赵秉志主编《刑法学》,中央广播电视大学出书社1999年版
⑤ 陈兴良著:《刑法疏义》,中国人民大学出书社,1997年
⑥ 赵秉志主编:《加害家产罪研究》,中王法制出书社,1999年

 

 

作者:韦银忠
 

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话