唐志华等职务侵略—配合犯法的认定 宣布日期：2013-08-26 作者： 许斌龙律师 唐志华等职务侵略—配合犯法的认定
时间:2014-04-11 21:51来源:互联网 作者:中国法律网 点击:
次
也正因为如此，单独看邵先初、张勇的行为，由于其并未从共 同犯罪所得中分取具体数额的财物，并不具备刑法分则规定的职务 侵占罪全部犯罪构成要件，因为单个人犯职务侵占罪确实要求行为 人实施将本单位财物占为己有的行为。但在共同犯罪中，各共同犯 罪人的
也正由于云云，单独看邵先初、张勇的举动，因为其并未从共 同犯法所得平分取详细数额的财物，并不具备刑法分则划定的职务 侵略罪所有犯法组成要件，由于单个人犯职务侵略罪确实要求举动 人实验将本单元财物占为己有的举动。但在配合犯法中，各配合犯 罪人的举动都是有机接洽的，在整个犯法的链条中，这些举动都是 必不行少的环节，是犯法功效产生的配合缘故起因。配合犯法是二人以 上在配合存心支配下实验犯法举动形成的一个有机整体，而不是各 个举动的简朴相加，司法实践与刑法理论都不能孤独地对待各配合 犯法人的举动。依照刑法的划定，参加配合犯法的举动人，只以其 具有的配合犯法的存心和举动作为包袱刑事责任的必备前提。邵先 初、张勇在配合犯法中，主观上均有辅佐唐志华配合侵占集团家产 的犯法存心，客观上均有辅佐唐志华配合侵占集团家产的举动，因 而都具备了职务侵略罪的组成要件因此，配合职务侵略犯法中的 部门成员是否获取犯科好处并不影响对全体共监犯的定性，这些被 告人虽未参加分得赃款，仍要受到法律的严肃追究。没有分得财 物，只能作为对他们详细量刑时酌情思量的一个情节，这一点在本 案讯断书中也获得了浮现。
(责任编辑：admin) |
------分隔线----------------------------
