婚姻法司法解释三:不离婚,也可以"分家",去年8月13日,《婚姻法》司法解释(三)刚出台时,曾因为注解“最通俗”在坊间引发轰动效应。转眼实行已整整一年,当先离婚、后分家成为审理常态,这一年里面,因为离婚 李佩璇律师:由婚姻法司法解释评“依法重婚”案,去年8月12日,最高人民法院出台《婚姻法司法解释(三)》,对夫妻离婚时的房产分割问题做出了新解释,并于次日正式实施。记者昨天获悉,历时一年后,该案最近调解结案, "婚姻法新解释南京第一案" 离婚妻子无缘房产,相信解释(三)既是对新婚姻法的说明,亦是对解释(二)的修正,但二者出入如此巨大,甚至截然相反。它不但置新婚姻法于尴尬境地,更将使国人感觉到世态炎凉。 新婚姻法解释规定妻子擅自堕胎丈夫不能索赔,三、 《婚姻法司法解释(二)》中对夫妻债务的规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明 婚姻法中的重婚、婚姻法重婚罪,根据婚姻法司法解释的规定,依法重婚事件实属不妥。我国婚姻法司法解释中明确解释了婚姻无效及婚姻的程序瑕疵的问题。故,法院裁定的依法重婚违反了婚姻法的相关 全省司法行政工作会议在太原召开,自最高人民法院公布婚姻法司法解释(三)后,社会上对其中一些规定的争议一直都没有停歇。从改变婚恋观到丈母娘“受伤”,从忽视弱者权益到纵容男方包“小三”……各种 《婚姻法司法解释三》对婚姻关系稳定造成冲击,最高法院《婚姻法》司法解释(三)第九条规定:无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或财产权益行为的,其他有监护资格的人在 (责任编辑:admin) |