“临时性即意强奸”灌醉的是法律 强奸的是正义
今年6月10日晚，浙江湖州两名协警邱某和蔡某趁一女子醉酒，先后与她发生性关系。日前湖州南浔法院判决：考虑到两人属“临时性的即意犯罪”，且主动自首，取得被害人谅解，遂“酌情从轻”以强奸罪判决两人3年徒刑。
改革开放之初外国人一直污蔑中国人缺乏创新能力，改革开放以后中国人的创新能力却让世人刮目相看，“躲猫猫”“俯卧撑”等事件可以体现出中国官员独特的想象力，如今又冒出了一个“临时性即意犯罪”红遍了中华大地。
笔者不是法律专家，但是遍览中外法律文献，也未找到“临时性即意强奸罪”的司法解释，我想这应该是临时法院的临时法官创造出的一个即意词汇吧。笔者一直想不通，强奸还要分临时和长久吗？什么算是长久那？一个小时，二个小时，抑或是更长才会算为长久那？这个恐怕要取决于犯罪分子的性能力了，也很难有统一的标准。
试想，如果被强奸的是自己的女儿，就算只有“临时”一分钟，我们这位临时法官也绝不会善罢甘休的，非判他一个“临时性”终身监禁不可。可见，临时性即意强奸的标准并不取决于强奸持续时间，而是取决于施暴的对象以及嫌疑犯与法官的亲疏关系。但是，我们的法官既然敢堂而皇之的将这一新兴词汇写入判决书，绝不是自己个人的即意判决，没有检察院的“配合”，没有上层领导的“关注”，没有受害者的“自愿”，就不会有这一新兴词汇的诞生。
我们英明的法官坚持认为，二位嫌疑犯实现没有犯罪的预谋。这样天真无邪的思想，真的很让人敬佩。试问，如果没有犯罪预谋，为什么要将女生灌醉？灌醉后为什么不送她回家而是将她拉近宾馆？为女孩醒酒，就一定要用自己的身体吗？这样的无预谋让我们惊诧，原来世间还有这么善良的坏人和这么糊涂的法官。曾经有个人因为偷看妇女洗澡就被判为强奸罪，而如今两个男人轮奸一少女却要“酌情从轻”，看来强奸犯下次选择犯罪地点的时候也应该格外注意了。
“临时”是一个非常时髦的词汇，强奸犯可以临“时性强奸”、盗窃犯可以临“时性盗窃”、贪污犯可以“临时贪污”、杀人犯可以“临时杀人”……总在，只要在案件前加上“临时”二字，就可以“酌情从轻”。“临时”二字，已经渐渐成为特权的代名词，在特权光环的照耀下，我们神圣的法律也变成了“临时性法律”了。这样发展下去，在不久的将来我们就会进入“临时性人”的时代。
“临时性的即意犯罪”是一个现代版的“葫芦僧判断葫芦案”，“临时”这一特权词汇灌醉的不是少女而是法律，强奸的不是学生而是正义。
