家长认为学校应负监管不力的责任。 记者 李安定 摄
两年前，在校大学生刘某在校外上网时，与他人发生矛盾被殴致死。死者家属认为儿子的死与学校的监管不力有关，应当承担一定责任。今年6月，刘某母亲吕女士一纸诉状将学校告上法庭，昨日，雁塔区人民法院开庭审理此案。
上网争机位
大学生被打死
刘某生前是西安科技商贸职业学院经济贸易系物流0732班学生。2009年3月28日晚10时30分许，21岁的刘某与两名同学到长安区航天西路一网吧上网，因争夺机位，与同来上网的陈某等3人发生争执。后陈某等3人叫来另外6名社会青年帮忙，9人在网吧对刘某和其同学进行殴打，之后又将刘某拉出网吧拳打脚踢。刘某倒地后，陈某等人又用木凳朝他的前额、后脑等处砸打，刘某经抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某系外力致重型闭合性颅脑损伤死亡。
2010年3月9日，西安市中院以故意伤害罪，分别判处陈某等9人15年至3年不等有期徒刑。与此同时，刘某父母与9名被告家属达成民事赔偿调解，9名被告家属及事发网吧共同赔偿受害者家属共计30余万元。
认为监管不力
家属状告学校
事情虽然过去了两年多，但是吕女士仍然沉浸在丧子痛苦之中。说到儿子，她几次流泪。她认为，儿子在网吧被人伤害致死，虽然发生在校外，但是学校应负监管不力的责任。
她说，出事后学校曾口头承诺进行赔偿，她和丈夫就轻易相信了，在儿子死后第五天就同意将儿子尸体火化。“但是等市中院判决之后，学校认为自己没有责任，再不提赔偿的事情。”吕女士说，直到去年9月，学校出具了一份协议，主要是说儿子的死学校没有责任，出于同情及安慰，学校愿意支付3万元补偿金，其中包括儿子已缴的学费。她认为协议有失公平，一直不同意，但是丈夫迫于各种压力，背着她在协议书上签了字。
今年6月，吕女士向雁塔区法院提起诉讼，除请求法院撤销该协议外，还要求学校赔付包括精神抚慰金在内共35万元赔偿金。
事发校外又逢周末
学校认为无责任
昨天上午8时30分，法院第一次开庭。双方各自向法庭提供了证据和请求。吕女士提交了西安科技商贸职业学院的一份招生简章，她说，招生简章写明学校实行封闭式管理，学校保卫处、公寓管理处均实行24小时值班制，“晚上10点之后我儿子还在校外网吧上网，说明学校没有做到封闭式管理，没有尽到管理责任。”西安科技商贸职业学院的代理人则认为，刘某出事时是在校外，而且是星期六，法院已经认定责任由9名被告承担。此外学校已经和死者家属签署了一份协议，协议明确刘某的死与学校无任何责任，死者家属不能以任何借口再向学校主张任何权利。
上午11时许，法官宣布休庭，该案没有当庭判决。
