2、合同主体的义务

　　(1)合同的法定生效条件未成就时主体的义务

　　对于某些类别的合同，依照法律、行政法规规定办理批准、登记手续，是国家对这类特殊类别合同行使管理权的方式。这类合同虽经当事人意思表示一致而成立，但如不依照法律、行政法规规定办理批准、登记手续，其效力则不能获得国家认可。也即是说，依照法律、行政法规规定办理批准、登记手续，是合同生效的法定条件。合同依法成立后，法定的生效条件成就前，当事人负有依照法律、行政法规规定办理批准、登记手续的积极作为义务。

　　(2)合同约定的生效条件未成就时主体的义务

　　当事人在订立合同时约定附生效条件，是当事人以将来不确定事实的发生与否为条件，以控制合同效力的意思表示。当事人约定的生效条件成就前，当事人就应当尊重生效条件成就与否未定的状态，负有等待生效条件成就的消极不作为义务。

　　(3)合同约定的生效期限未届至时主体的义务

　　当事人在订立合同时约定附生效期限，是当事人以将来一定到来的期限为条件控制合同效力发生的意思表示。当事人约定的生效期限届至前，当事人应当尊重生效期限未届至的状态，负有等待生效期限届至的消极不作为义务。

　　四、对成立未生效合同有关问题的思考

　　合同主体的义务，是为合同主体实现权利而设立。合同权利主体享有的权利通过相对方履行其负有的义务而实现。在成立未生效合同类型中，当事人约定的生效期限是必将届至的客观事实，一般不会发生当事人不履行等待生效期限届至的不作为义务的情况。对于附约定生效条件的合同和有法定生效条件的合同，如一方当事人不履行等待生效条件成就的消极义务，恶意促成或阻止合同生效条件成就，或不履行依照法律、法规规定办理批准登记手续的积极义务，不及时办理或不办理批准、登记手续，则可能导致善意当事人对合同预期利益的损害。

　　(一)关于条件拟制及其缺陷

　　《合同法》四十五条二款规定：当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就的，视为条件未成就。

　　该规定是对成立未生效合同一方当事人不履行等待合同生效条件成就的不作为义务，为自己的利益，不正当地促成或阻止生效条件成就，使相对方对合同预期的利益受到损害时的救济方式。

　　该制度的设立，借鉴了其它国家民法中对附条件民事法律行为条件拟制的有关规定。对于生效条件拟制的规定，有的国家规定为，条件成就与否，相对人有选择之自由，可选择已成就，也可选择未成就(如日本民法)。有的国家规定成就与否由法律明确规定(如德国民法)。两种条件拟制的区别在于是否赋予善意相对人对条件成就与否的选择权。