2、操场乡当局出具的究竟原料证明，证实了本案激发的环境，以及事发后操场乡当局与上高县田心镇当局协商处理赏罚此事，配合做好边际不变事变，今朝两边村民较量不变，没有因本案激发其他抵牾纠纷。

    上述证据，经庭审举证、质证，控辩两边均无贰言，且各证据之间可以或许彼此印证，本院均予以采信，作为定案的依据。

    本院以为，被告人周志平存心犯科危险他人身材，致使被害人重伤甲级的效果，其举动已得罪了刑律，组成存心危险罪。公诉构造指控的罪名创立，本院予以支持。被告人周志平主动投案，并如实供述了本身的犯法究竟，具有自首情节，依法可以从轻可能减轻赏罚；辩护人易学宁提出的被告人周志平的举动属防卫过当的辩护意见，经查，“十八步岸”山是权属有争议的山，且无证据证明砍倒的杉树是李宜兵等人所为，不能认定李宜兵等人的举动是盗伐林木的举动，被告人周志平实验的举动不是为了避免正在举办的非法侵吞，故被告人周志平的举动不具有合法防卫的性子，不能认定为防卫过当，对辩护人的该辩护意见，不予采用；对辩护人提出的被告人周志平具有自首情节、抵偿了被害人的经济丧失、提议从轻赏罚的辩护意见，与本案究竟、法律符合，应予采用。因被告人周志平自愿认罪，本院抉择合用平凡措施简化审，依法可酌情对被告人从轻赏罚。鉴于被告人周志平案发后，起劲抵偿了被害人的经济丧失，并获得了被害人的体贴，按照其犯法情节及犯法后的示意，对其合用缓刑确实不致再危害社会，依法对其合用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款之划定，讯断如下：

    被告人周志平犯存心危险罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

    （缓刑检验限期，从讯断确定之日起计较）。            

    如不平本讯断，可在接到讯断书的第二日起十日内，通过本院可能直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，该当提交上诉状正本一份，副本三份。

                                                                            审  判  长   杨晓珍

                                                                            人民陪审员   贺  骞

                                                                            人民陪审员   李小英

                                                                            二00七年八月三十日

                                                                            书  记  员  林小霞