中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
当前位置: 主页 > 法律专题 > 公司法论文 >

“奥迪”疑似“二手货” 买主怒告经销商

时间:2012-09-09 23:00来源:桐源居士 作者:一苗樹 点击:
中国法院网讯 巩先生在一家奥迪汽车经销商处购买了一辆“奥迪A4”汽车,使用后发现该车辆存在质量问题,经评估公司鉴定认为该车辆与新车车况不符。巩先生认为经销商的销售行为构成欺诈,故将其诉至法院,要求双倍赔偿购车款并赔偿损失共70余万元。相比看 公


中国法院网讯 巩先生在一家奥迪汽车经销商处购买了一辆“奥迪A4”汽车,使用后发现该车辆存在质量问题,经评估公司鉴定认为该车辆与新车车况不符。巩先生认为经销商的销售行为构成欺诈,故将其诉至法院,要求双倍赔偿购车款并赔偿损失共70余万元。相比看公司法论文。日前,北京市海淀区人民法院受理了此案。

原告巩先生诉称,2011年9月,他在某汽车销售公司以31.3万元的价格购买“奥迪A4”轿车一部。车辆交付时,该汽车销售公司向巩先生出具了《整车出厂安全检验单》和《车辆一致性证书》,保证交付车辆属于检验合格产品。然而,巩先生刚使用所买车辆数日,便发现车辆的右后车门存在重新喷漆等修补痕迹。经与被告公司交涉,被告公司不同意更换车辆,单方提出愿意为巩先生更换车门并赔偿现金2万元。

随后,巩先生又发现所买车辆出现右前门底边有磨砂感,右前叶板上部边沿有磨砂感,右前门口密封胶条破损,前中网有磨损痕迹,机舱盖右前角有两层漆痕迹等问题。为评估上述质量瑕疵和安全隐患,巩先生委托一家二手车鉴定评估公司对车辆进行鉴定。根据鉴定评估公司出具的鉴定结论,所买车辆与新车车况不符。

巩先生认为,被告公司在销售时明知车辆存在质量问题却没有明示,其行为构成欺诈,要求被告公司双倍返还购车款,并赔偿因购车所产生的税费损失,共计70万余元。

目前,此案正在进一步审理中。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话