女子则表示：“在车里面才是醉驾，我在车外面，是醉驾吗？”交警称：“你先下来，对你的人身安全负责好吗？”该女子则直接躺在引擎盖上，不予理睬。交警只好说：“我现在怀疑你们酒后驾车。”那名男子则声称：“酒后驾车我懂，关键是我人不在车上啊，你凭什么说我酒后驾车啊？”看到交警要罚，那名女子从引擎盖上下来

■ 事件导读

一段时长55秒的视频，是在夜间拍摄的。从画面中，记者无法判断具体的拍摄地点和拍摄时间。视频刚开始便是一名交警将一辆缓慢行驶中的黑色轿车拦下，但是车中并无驾驶员。就在交警四处张望时，一男一女两个年轻人摇摇晃晃走过来，看似喝了酒。

交警询问之后，那名男子表示：“这是高科技，见过没有？”随后那名女子脱掉鞋子，手持一个手机大小的设备爬到轿车引擎盖上，发动汽车继续行驶。此时交警赶忙再次将其拦下。女子则表示：“在车里面才是醉驾，我在车外面，是醉驾吗？”交警称：“你先下来，对你的人身安全负责好吗？”该女子则直接躺在引擎盖上，不予理睬。交警只好说：“我现在怀疑你们。”那名男子则声称：“酒后驾车我懂，关键是我人不在车上啊，你凭什么说我酒后驾车啊？”看到交警要罚，那名女子从引擎盖上下来，指着交警称：“你这个警察怎么这么叽叽呱呱的，我在国外那么多年，都没见过像你这种警察。”视频也在此结束。

据称事件最后交警最终无奈放行。

■ 本期主题：酒后车外遥控车算不算酒驾

中国法律网编辑：很高兴今天能邀请到易伟律师和我们一起谈酒后遥控车引发的相关问题。易律师，你好。

易伟律师：你好。

中国法律网编辑：醉酒女和男友质问交警：酒后遥控汽车，触犯了哪一条法规。交警词穷只好放掉两人。请问易律师我国的法律有没有对酒后遥控驾驶汽车的规定？

易伟律师：由于遥控汽车属于新技术、新概念，现有法规没有明确规定。但是《中华人民共和国道路交通安全法》。第二十二条 饮酒、服用国家的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。法律是可以解释的，根据目的解释，道交法是为了维护公共交通安全，此处的驾驶可以扩大解释为包括遥控驾驶。另外酒精影响的一个人的一个辨别能力和反应速度，而手控车辆同样受到影响，因此也应认定为酒后驾驶。

中国法律网编辑：醉酒女子声称说在车子里开车才是酒驾，现在我在车子外没有开车不算是酒驾。请问易律师对醉酒女子的说法有什么看法？醉酒男女的行为到底能不能构成酒驾？

易伟律师：这个说法不能认同，尽管其在车外，但其控制车辆，并且是在公共道路上，尽管此类车辆速度只有1Km/h，但也有可能发生事故，应该认定酒驾。当然，应该只认定手握遥控器的一方为驾驶员。其实，以前类似案例发生过很多了，如停车未拉手刹后溜坡撞人的，司机尽管下车，但仍然认定为肇事驾驶员。

中国法律网编辑：对于上诉事件最后的处理是，执勤交警无奈，最后只能放掉两人。网民意见却说应该对醉酒男女进行处罚，请问易律师像这样的情况可以怎样对两人进行处罚教育？

易伟律师：可以参照酒后驾驶的相关规定对驾驶员进行处罚。当然，本案不排除是厂家的炒作。

中国法律网编辑：请问易律师，相反的情况，酒后坐在车内但是车没有行驶算不算酒驾呢？

易伟律师：此类情况应具体分析，如是停车场内，没有危害到公共安全，不应算酒驾。如果是停在马路中间，尽管车辆没有行驶，但已经影响了交通和公共安全，应该认定酒驾。

中国法律网编辑：法律随着社会的进步和不断出现的问题逐步的完善，当然在这个过程中存在不少的盲区。比如上次广州市某区长同性强奸男童事件，由于我国相关规定针对男性强奸的情况。请易律师分析一下广州发生的强奸男童行为应怎样认定？

易伟律师：由于刑法是罪刑法定原则，尽管不合理，在刑法没有更改前，不能认定为强奸。我相信强奸罪的定义会逐步修改的，如目前台湾强奸罪已经将男性包括在内。

中国法律网编辑：法律完善发展过程会有很多缺陷不断的暴露出来，不断对新的问题和状况的补充，法律也会更全面和完善，最终战胜丛林法则。针对这个过程出现的法律盲区，最后我们请易律师谈谈意见和建议？

易伟律师：法律会有一定的滞后性，但也需要一定的稳定性。除了立法上需要一定前瞻性外，在法律没有更改前，可以充分利用法律解释这个工具，运用法理解释理由和解释技巧，还原法律本身的面貌。

中国法律网编辑：感谢易律师的精彩点评。谢谢。