选项B错误。《刑事诉讼法》第二百七十四条划定,审讯的时辰被告人不满十八周岁的案件,不果真审理。可是,经未成年被告人及其法定署理人赞成,未成年被告人地址学校和未成年人掩护组织可以派代表加入。本案中,在审讯时赵某已满十八岁,应果真审理。 选项C、D错误。凡是环境下,监护人与法定署理人的范畴是同等的。本案中,开庭审理时,赵某“已年满18周岁”,这里已经没有监护人或法定署理人了,由于被告人因年满十八周岁得到了完全民事举动手段。 34. 某市法院审理本市第一路醉酒驾车刑事案件。下列哪一说法是正确的?( ) A. 审讯长可以提请庭长组织相干审讯职员配合接头 B. 法院院长可以主动组织相干审讯职员配合接头并作出抉择 C. 庭长凭证划定组织相干审讯职员配合接头形成的意见对合议庭有束缚力 D. 法院院长可以指令庭长组织相干审讯职员配合接头 正确谜底: A 谜底理会:本题查核合议庭。《最高人民法院关于进一步增强合议庭职责的多少划定》第七条第(一)项划定,重大、疑难、伟大可能新范例的案件可以由审讯长提请院长可能庭长抉择组织相干审讯职员配合接头,合议庭成员该当介入。本案是该市第一路醉酒驾车案件属于新型案件,因此,审讯长可以提请庭长组织相干审讯职员配合接头。 35. 陪审员王某介入一路案件审讯。被告辩护人当庭提出被告有合法防卫和自首情节,公诉人予以否认,提请合议庭不予采信,审讯长没有就此举办观测。王某对审讯长没有征询合议庭其他成员意见就抉择不予观测,在评议时提出贰言,但审讯长差异意。对此,关于王某可以利用的权利,下列哪一选项是正确的?( ) A. 要求合议庭将案件提请院长抉择是否睁开观测 B. 要求合议庭将案件提交审讯委员会接头抉择 C. 提请院长抉择是否提交审讯委员会接头抉择 D. 要求合议庭提请院长抉择是否提交审讯委员会接头抉择 正确谜底: D 谜底理会:本题查核人民陪审员的权力。《陪审员抉择》第九条划定,人民陪审员同合议庭其他构成职员意见分歧,要求合议庭将案件提请院长抉择是否提交审讯委员会接头抉择的,该当声名来由;人民陪审员提出的要求及来由该当写入评议笔录。 36. 关于极刑宽限执行限定弛刑案件的审理措施,下列哪一说法是正确的?( ) A. 对一审法院作出的限定弛刑的讯断,被告人的辩护人、明日支属可以独立提起上诉 B. 高级法院以为原判对被告人判正法刑宽限执行恰当但限定弛刑不妥的,该当改判,取消限定弛刑 C. 最高法院复核极刑案件,以为可以判正法刑宽限执行并限定弛刑的,可以裁定不予许诺,发回从头审讯 D. 最高法院复核极刑案件,以为对部门被告人该当合用极刑宽限执行的,如切合《刑法》限定弛刑划定,该当裁定不予许诺,发回从头审讯 正确谜底: B 谜底理会:本题查核极刑宽限执行限定弛刑案件的审理措施。 选项A错误。《死缓弛刑案件审理措施划定》第二条划定,被告人对第一审人民法院作出的限定弛刑讯断不平的,可以提出上诉。被告人的辩护人和明日支属,经被告人赞成,也可以提出上诉。据此可知,被告人的辩护人和明日支属没有独立的上诉权,必需经被告人赞成才可以提起上诉。 选项B正确。《死缓弛刑案件审理措施划定》第三条划定,高级人民法院审理可能复核判正法刑宽限执行并限定弛刑的案件,以为原判对被告人判正法刑宽限执行恰当,但讯断限定弛刑不妥的,该当改判,取消限定弛刑。 选项C错误。《死缓弛刑案件审理措施划定》第六条第一款划定,最高人民法院复核极刑案件,以为对被告人可以判正法刑宽限执行并限定弛刑的,该当(而非可以)裁定不予许诺,并取消原判,发回从头审讯。 选项D错误。《死缓弛刑案件审理措施划定》第六条第二款划定,一案中两名以上被告人被判正法刑,最高人民法院复核后,对个中部门被告人改判极刑宽限执行的,假如切合刑法第五十条第二款的划定,可以同时抉择对其限定弛刑。 37. 关于发回重审,下列哪一说法是不正确的?( ) A. 发回重审原则上不能高出二次 B. 在发回重审裁定书中应具体阐发发回重审的来由及法律按照 C. 一审剥夺可能限定了当事人的法定诉讼权力,也许影响合理审讯的,该当发回重审 D. 发回重审该当取消原判 正确谜底: A 谜底理会:本题查核发回重审。 选项A说法错误。按照《刑事诉讼法》第二百二十五条第二款的划定,原审人民法院对付因原讯断究竟不清晰可能证据不敷发回从头审讯的案件作出讯断后,被告人提出上诉可强人民查看院提出抗诉的,第二审人民法院该当依法作出讯断可能裁定,不得再发回原审人民法院从头审讯。据此可知,基于原讯断究竟不清晰可能证据不敷缘故起因发回重审的,以一次为限;基于其他缘故起因发回重审的,没有次数的限定。 选项B说法正确。《上下级人民法院审讯营业相关多少意见的关照》第六条第二款划定,第二审人民法院作出发回重审裁按时,该当在裁定书中具体阐发发回重审的来由及法律依据。 选项C说法正确。《刑事诉讼法》第二百二十七条第(三)项划定,第二审人民法院发明第一审人民法院的审理有剥夺可能限定了当事人的法定诉讼权力,也许影响合理审讯的气象的,该当裁定取消原判,发回原审人民法院从头审讯。 选项D说法正确。按照《刑事诉讼法》第二百二十七条的划定可知,发回重审该当用裁定的情势取消原判。 38. 邢某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑。刑罚执行时代,邢某怙恃找到证人金某,证明案发时邢某正与金某在外开会,邢某怙恃提出申说。法院对该案启动再审。关于原讯断的执行,下列哪一说法是正确的?( ) A. 继承执行原讯断 B. 由再审法院裁定中止执行原讯断 C. 由再审法院抉择中止执行原讯断 D. 报省级法院抉择中止原讯断 正确谜底: B 谜底理会:本题查核再审。《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理措施的详细划定(试行)》第十一条第二款划定,原审被告人(原审上诉人)在押,再审也许改判宣告无罪的,人民法院裁定中止执行原裁决后,可以取保候审。本案中,邢某怙恃找到的证据也许导致再审改判邢某无罪,因此,应由再审法院裁定中止执行原讯断。 (2010年) 21. 甲涉嫌刑讯逼供罪被备案侦查。甲以该案侦查职员王某与被害人存在明日支属相关为由,提出回避申请。对此,下列哪一选项是错误的?( ) A. 王某可以口头提出自行回避的申请 B. 作出回避抉择早年,王某不能遏制案件的侦查事变 C. 王某的回避由公安构造认真人抉择 D. 如甲的回避申请被驳回,甲有权申请复议一次 正确谜底: C 谜底理会:本题查核回避制度。 选项A说法正确。《查看院法则》第二十一条划定,查看职员自行回避的,可以口头可能书面提出,并声名来由。口头提出申请的,该当记录在案。据此可知,王某自行回避的,可以以口头方法提出申请。 选项B说法正确。《刑事诉讼法》第三十条第二款划定,对侦查职员的回避作出抉择前,侦查职员不能遏制对案件的侦查。 (责任编辑:admin) |