案件回放

    足球名记曝丑闻成被告

    去年，中国足坛掀起了打黑风暴。李承鹏等人在此背景下推出《中国足球内幕》一书，书内惊爆众多球坛丑闻，其中包括指责陈亦明赌球。当时，《足球》报对该书的一些章节进行了转载。该书封面上印着“欢迎对号入座”、“欢迎诉讼公堂”，随后陈亦明令其“如愿以偿”坐到了被告席上。

    去年6月30日，广州荔湾区法院开庭审理了这起名誉侵权案。

    陈亦明诉称，四被告李承鹏、刘晓新、吴策力及《足球》报社在作品和转载中对他侮辱诽谤。有关“陈亦明无疑是中国知名教练里最早参赌的人”、“中国足球的假赌黑绕不开陈亦明”等内容为捏造。陈亦明请求法院判决四被告道歉并消除影响，而且索赔450万元！

    法院认定

    陈亦明坐庄设赌属捏造

    荔湾法院审理查明，陈亦明是中国足球界的知名教练。被告足球报社是《足球》报的出版单位。被告刘晓新是该报社的法定代表人，被告李承鹏、吴策力是足球报的记者，三人合著《中国足球内幕》一书，《足球》报进行了转载。

    法院审理认为，被告提供的证据是一些新闻报道，报道主要陈述了足协处罚的相关事件，但没有评论主教练陈亦明，更没有涉及赌球内容。至于“陈亦明专业足球理财公司”的网页，被告也不能证明该网页就是陈亦明本人所开设。

    法院同时认为，被告没有证据证明陈亦明为了躲债逃到南美洲。相反，原告提供证据证明他在2001年与《羊城晚报》记者共赴马尔代夫是进行采访报道，他在2006年至2009年期间担任了广州电视台足球解说员和参加广州市内的足球比赛，并无逃往国外。

    据此，法院认为被告描述陈亦明参与赌球、坐庄设赌、躲债失踪、自毁职业等有关涉赌的事实不具有客观真实性，属捏造事实。