赵光君等人存心杀人一案(3)

9、证人陈俊、周灿希、刘超、宋实、陈丽华、罗俊斌、张晓红、沈震宇、袁亚咪、刘改改、李杰、楚春花、赵雪、颜小英、齐炯、赵利英、张凯明等人证言。证实2010年3月18日晚11时阁下，胡志龙、贺鸣得知陈俊受伤的动静后，纠集唐曦、朱博、杨旭、赵宏达、胡沙、欧阳嘉捷、欧阳述红、宋双等人赶到湘潭市中心医院后，碰见刘旺在门诊大厅的电梯内，贺鸣、赵宏达、朱博、唐曦等人突入电梯对刘旺举办殴打，赵光君、周虎见状赶去帮刘旺的忙，在门诊大厅彼此殴斗。在打斗中，赵光君持刀将多人捅伤，并将宋双刺死；同时，赵光君也被贺鸣等人砍伤的究竟。

10、证人赵宏达的证言。证实2010年3月18日晚上，贺鸣打电话讲陈俊在湘潭市“A世纪”被人打伤，现已送到湘潭市中心医院，贺鸣租的士接他和欧阳嘉捷等人到了医院，在门诊大厅电梯口他们去殴打一个打赤膊的男人，随后两边又到了医院的门诊大厅举办打架，这个打赤膊的男人与另一名穿黑西装的男人将他打伤在地的究竟。

11、证人李佩的证言。证实2010年3月18日晚上，她接到湘潭市中心医院打来的电话讲她的丈夫宋双正在手术室急救，她赶到医院后得知她丈夫宋双在医院门诊大厅里已被他人持刀捅死了的究竟。

12、抓获颠末及办案声名。证实被告人赵光君、唐曦、朱博、杨旭、胡沙、欧阳嘉捷被公安构造抓获的环境以及被告人刘旺、周虎、谭江枫到公安构造投案自首的究竟。

13、湖南省湘潭县人民法院（2004）潭刑初字第186号刑事讯断书及释明证明书。证实被告人赵光君犯掳掠罪被处有期徒刑二年，于2006年8月17日刑满开释，系累犯的环境；湖南省株洲市荷塘区人民法院（2006）荷刑初字第14号刑事讯断书。证明被告人刘旺犯偷盗罪被判处有期徒刑十一个月，于2006年5月26日刑满开释，系累犯的环境；广东省东莞市人民法院（2006）东法刑初字第5852号刑事讯断书及开释证明书。证明被告人周虎犯掳掠罪被判处有期徒刑三年六个月，于2008年10月23日刑满开释，系累犯的环境。

14、户籍资料及在逃职员挂号信息表。证实上述九被告人及被害人宋双个人生齿信息根基环境和在逃职员胡志龙、贺鸣等人个人生齿根基环境；并证实被告人欧阳嘉捷犯法时未满十八周岁。

15、被告人赵光君、唐曦、刘旺、周虎、朱博、杨旭、欧阳嘉捷、胡沙、谭江枫的供述，能与上述究竟及证据相相符。

二、销售毒品的究竟

2010年6月3日23时许，被告人唐曦凭证陈修为（另案处理赏罚）的指使，在湘潭市韶山西路“帝都歌厅”以200元的价值将1.4克K粉销售给吸毒职员韩育霖。

上述究竟有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：

1、证人韩育霖的证言。证实2010年6月2日晚11时许，他打电话给陈修为讲要买200元的“K粉”，送到湘潭市韶山西路的“帝都歌厅”来。过了10分多钟，陈修为的马仔唐曦送来两小包“K粉”，他给了唐曦200元的究竟。

2、证人陈修为的证言。证实2010年6月初的一天晚上11点多钟，韩育霖打来电话向他要购置200的“K粉”，他从身上拿出两小包“K粉”交给唐曦，并告诉唐曦要收200元。半个小时后，唐曦返来交给他200元的究竟。

3、被告人唐曦的供述，能与上述究竟及证据相相符。

本院以为：被告人赵光君在民众场合起劲参加聚众打斗，并持刀将一人刺死，多人刺伤，其举动组成存心杀人罪；被告人唐曦在民众场合起劲参加聚众打斗，其举动组成聚众打斗罪，并违背国度毒品解决划定，犯科销售毒品“K粉”，其举动又组成销售毒品罪；被告人刘旺、周虎、朱博、杨旭、欧阳嘉捷、胡沙在民众场合起劲参加聚众打斗，其举动组成聚众打斗罪；被告人谭江枫在民众场合起哄生事，造成民众秩序严峻紊乱，其举动组成挑战滋事罪。公诉构造指控的罪名创立。被告人赵光君、刘旺、周虎因存心危险罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再存心犯该当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法该当从重赏罚。被告人唐曦一人犯数罪，应数罪并罚。被告人欧阳嘉捷犯法时未满十八岁，依法该当从轻或减轻赏罚。案发后，被告人刘旺、周虎、谭江枫主动到公安构造投案，并如实供述本身的犯法究竟，系自首，依法可以从轻或减轻赏罚。被告人赵光君、谭江枫、刘旺、周虎已抵偿被害人宋双家的经济丧失，并取得被害人家的体贴，依法可酌情从轻赏罚。对被告人赵光君及其指定辩护人樊坚平、许伟提出“公诉构造所指控赵光君犯存心杀人罪的究竟不清，证据不敷，赵光君的举动属于防卫过当，且被害人一方存在严峻过失，应减轻赵光君的刑事责任”的辩解、辩护意见，经查，被告人赵光君见刘旺在被他人殴打的环境下，主动上强帐助，并在打斗进程中，持刀将一人刺死，多人刺伤，其本领恶劣，效果严峻，其举动不切合防卫过当的组成要件，公诉构造指控其犯法究竟清晰，证据确实、充实，其辩解、辩护意见不能创立，本院不予采用。对被告人刘旺及辩护人谢志刚提出“刘旺因在躲避他人殴打时被迫抵御，不能认定其是起劲参加聚众打斗，公诉构造所指控其犯聚众打斗的罪名不能创立，哀求法院依法判处”的辩解、辩护意见，经查，被告人刘旺被他人殴打后，起劲参加聚众打斗，并对他人举办了殴打，公诉构造指控其犯聚众打斗罪的罪名创立，其辩解、辩护意见不能创立，本院不予采用。对被告人周虎及其指定辩护人宋军提出“周虎的举动属于合法防卫，公诉构造所指控其犯聚众打斗的罪名不能创立，其它，周虎主动向公安构造投案自首，依法可以从轻或减轻赏罚”的辩解、辩护意见，经查，被告人周虎见朋友刘旺被他人殴打后，起劲参加聚众打斗，并对他人举办了殴打，公诉构造指控其犯聚众打斗罪的罪名创立，其辩解、辩护意见不能创立，本院不予采用；但鉴于被告人周虎在案发后能主动到公安构造投案自首，对其量刑可以从轻赏罚。对被告人谭江枫及其辩护人曾锡兰提出“谭江枫挑战滋事的举动明显稍微，不组成犯法，哀求法院对其宣告无罪”的辩解、辩护意见，经查，被告人谭江枫在酒吧喝酒时，无事生非，侵扰民众秩序，并造成社会紊乱，情节严峻，其举动组成挑战滋事罪，其提出哀求法院宣告其无罪的辩解、辩护意见不能创立，本院不予采用；但鉴于被告人谭江枫在案发后能主动到公安构造投案自首，对其量刑可以从轻赏罚。对被告人欧阳嘉捷提出“本身参加犯法时未满十八岁，且系初犯，哀求法院从轻或减轻赏罚”的辩解意见，经查属实，本院予以采用。按照被告人欧阳嘉捷、谭江枫的犯法情节及悔罪示意，对其合用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二百九十二条（一）、（三）、（四）项，第二百九十三条第一款（四）项，第三百四十七条第一款、第四款，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第五十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之划定，讯断如下：

一、被告人赵光君犯存心杀人罪，判处无期徒刑，并剥夺政治权力终身；

二、被告人刘旺犯聚众打斗罪，判处有期徒刑五年（刑期自讯断执行之日起计较；讯断执行早年先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年4月8日起至2015年4月7日止）；

三、被告人周虎犯聚众打斗罪，判处有期徒刑五年（刑期自讯断执行之日起计较；讯断执行早年先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年4月11日起至2015年4月10日止）；

(责任编辑：admin)