1、甲、乙、丙、丁、戊五人组建了一个市场调研公司，形式为有限责任公司，注册资本为20万元，甲等5人每人持有4万元的股份。公司成立半年后，乙因看好其他行业，想抽回其在公司的股金以作他用。丁则想将其股份转让给非公司股东辛某。甲、丙、戊3人对乙、丁两人的行为态度不一；甲认为乙抽出股份不可以，丁转让股份则随其便；丙认为乙、丁两人的行为都绝对不允许，否则，公司将形同虚设；戊认为乙想抽回出资不行，丁若想转让股份，只能转让给砵公司股东，不可以转让给非公司股东。

分析：

（1）甲的看法不完全正确。《公司法》规定，有限责任公司的“股东在公司登记后，不得抽回出资”。因此，在公司经营期间，乙抽回股份为法律所不允许。根据《公司法》的规定，股东是可以转让出资的，但甲认为丁转让股份自随其便也是错误的。《公司法》规定：股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。股东向本公司以外的人转让其出资时，必须经全体股东半数同意。可见股东向公司股东以外的人转让出资，须经合法程序。

（2）丙的看法不完全正确。如前所述，乙抽回出资不符合法律规定，丁想转让股份给非公司股东辛某，如经5位股东中3位以上同意，是可以转让的。

（3）如果甲、乙、丙都已同意丁转让股份给辛某，而戊不同意，则根据《公司法》的规定，“不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让“。戊实际上只有两种选择，要么同意转让，要么将丁转让的股份买下。

（4）《公司法》规定：“经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。”因此，在同等条件下，丙主张优先购买权是有法律依据的。