针对以下案情出具专家意见书

案件一

根据委托人提供的材料和陈述的事实，武隆县义友汽车运输（集团）有限公司是武隆县境内唯一一家具有出租客运资质资格和较强经济实业的企业。武隆县先后发展起来的116辆各种出租车，均在2002年的出租汽车经营权有偿使用续期中依法转向武隆县义友汽车运输（集团）有限公司，实现了公司化经营。几年来，在义友公司严格管理下，武隆县出租汽车运输市场规范有序、稳定和谐，有偿使用费、税金、保险费等也足额如数交清，经济效益和社会效益都十分显著。然而，2006年11月以来，部分经营者借出租汽车经营权有偿使用续期的机会，起哄自行成立公司经营，并拒绝到义友公司办理年审手续，拒绝到交警大队参加车辆年检，使出租车安全管理陷入混乱状态。行政法论文。此情况下，县政府居然公开支持部分经营者另行成立公司的主张，郭县长、王付县长等领导先后三次以谈话方式约见义友公司法定代表人冉义友，明确提出再办一个公司，要求冉义友协助郭县长的工作，并说“即使政府有错，义友公司的损失由政府承担，政府买单”。由于政府的不当介入，部分经营者更是理直气粗，完全不服从义友公司管理。目前已有70辆出租车在不交纳有偿使用费、税金及保险费的情况下违法上路运营，出租车安全管理陷于瘫痪。更为恶劣的是，个别经营者在未获得道路运输经营许可证和未经核准登记成立公司的情况下，竟然伪造“武隆县金乐出租汽车客运有限公司”公章，明目张胆地于

2007年4月启用，以并不存在的所谓“武隆县金乐出租汽车客运有限公司”的名义收费和从事非法运营活动。而具有出租客运资质资格、依法实行公司化经营的义友公司则损失惨重，不仅正常的生产经营管理秩序遭到破坏，而且由此导致的直接经济损失达237万多。即便如此，义友公司仍以大局为重，垫付了本应由经营者交纳的国家税费和保险费。但截今为止，武隆县出租汽车经营权管理失控问题仍在延续，武隆县出租车安全状况仍在恶化，义友公司的经济损失仍在加剧。

咨询问题：

1、本案中是否存在政府不当干预？为什么？

2、武隆县出租汽车经营权管理失控问题的认定分析

3、解决方案

案件二

丰驿公司（下称“原丰驿公司”）2003年5月被吊销了营业执照，但未注销，也未收缴公司印章，“原丰驿公司”仍从事经营活动，于2003年10月与市国土局签订了土地出让协议。2003年12月，“原丰驿公司”部分股东在吸收了新股东的情况下，重新注册了丰驿公司（下你“新丰驿公司”），“新丰驿公司”与“原丰驿公司”名称相同、经营范围相同。后“新丰驿公司”替“原丰驿公司”清偿了债务。法律效力问题

咨询问题

1、“原丰驿公司”被吊销营业执照后与市国土局所签土地出让协议的效力问题（从事经营活动的法律效力）？

2、“新丰驿公司”与“原丰驿公司”的关系问题（“新丰驿公司”能否继受“原丰驿公司”与市国土局所签土地出让协议）？

任选其中一案出具法律意见书一份，字数三千以上

在经济法考试前交到3--519