法律知识 一切尽在这里!

法律知识

关于《道路交通安全法》第76条的解读(11)

时间:2012-03-09 14:11来源: 作者: 点击:
导读: 在本文中,法律快车网为您列出了关于《道路交通安全法》第76条的解读,试图全面对《道路交通安全法》第76条、修改后的《道路交通安全法》76条以及相关的一些条款进行解读,并结合《机动车交通事故责任强制保
导读: 在本文中,法律快车网为您列出了关于《道路交通安全法》第76条的解读,试图全面对《道路交通安全法》第76条、修改后的《道路交通安全法》76条以及相关的一些条款进行解读,并结合《机动车交通事故责任强制保险条款》等法律法规和民法理论,进行较为全面的阐述,



  2.要重视

  因为交通事故认定书基本上都能被法院采信,它是一个决定诉讼胜败的关键证据,在《道路交通安全法》实施后,交通事故认定书被当作处理交通事故的证据使用,当事人对它不服是不能提出重新认定的,而只能由法院决定是否采信,反而没有了直接的救济途径,只能在就赔偿问题提起民事诉讼的同时或者在刑事案件的审理过程中,提供有力的反证予以反驳,希望法院对交通事故认定书不予采信或予以纠正,这往往是很难的。

  其后果是,面对错误的交通事故认定书,当事人投诉无门,法律救济出现真空地带,从而形成了公安交通部门对交通事故认定“一裁定局”的局面,这显然是违反了《宪法》第四十一条所规定的:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。”

  尽管是违宪,但具体在实施是还是要按《道路交通安全法》的规定实施。

  所以在认定书做出之前应尽量多向交警部门陈述自己的理由,尽量让其排除一切因素,做出一份符合真实情况的客观公正的认定书,这同样也是很难的。

  3.案件一但进入诉讼阶段,还是找一个律师帮你处理,因为涉及到实体和程序方面的法律专业知识,光靠本文传授的知识绝对是不够用的。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容