交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。


　　根据以上法条，我们可以看出：

　　第一，76条的修改部分是第一款第二项。

　　第二，在发生交通事故中，无论76条在修改前还是修改后，基本上均涉及三方主体，即保险公司和发生碰撞事故的双方(加害方和受害方)。

　　第三，发生事故时，赔偿方式是二次划分，即先由保险公司在保险责任限额内进行赔偿，如果保险公司能足额赔偿，当事人之间不发生赔偿问题，只有保险公司在责任限额内不能足额赔偿损失，才能在事故当事人之间依据《道路交通安全法》第76条所规定的方式进行赔偿。

　　第四，在这三方主体之间，其归责原则采用了“混合式”的原则，保险公司承担无过错责任，机动车之间承担过错责任，而机动车对非机动车和行人则承担近似无过错责任。(修改后的76条对机动车对非机动车和行人加害行为的归责原则较模糊，但笔者还是认为接近无过错责任原则，理由是民法通则123条之规定。)

　　例5 A车和行人B发生碰撞，造成行人B立即死亡，汽车没有损失。事故责任是，机动车负次要责任，行人负主要责任，按照有关的法律规定，需要赔偿行人B死亡赔偿金等损失20万元人民币，且机动车已参保了第三者责任险，问该案应如何赔付?

　　1、按修改前的《道路交通安全法》第76条之规定，应按如下方式赔偿：

　　①由A投保的保险公司在责任限额内赔偿11万元(交强险2008版)，因为保险公司承担无过错责任;

　　②不足部分的9万元由机动车A承担，因为机动车一方承担无过错责任。

　　2、按修改后的《道路交通安全法》第76条之规定，应按如下方式赔偿：

　　①由A投保的保险公司在责任限额内赔偿11万元(交强险2008版)，因为保险公司承担无过错责任;

　　②由于行人有过错，故可以减轻机动车的赔偿责任，不足部分的9万元由机动车A通常承担40%，即9万×40%=3.6万元，而行人B自负60%，即9万×60%=5.4万元，机动车一方只赔偿行人B人民币3.6万元即可。

　　例6 在例5中若机动机无责任，问该案应如何赔付?

　　1、按修改前的《道路交通安全法》第76条之规定，应按如下方式赔偿：

　　①由A投保的保险公司在责任限额内赔偿⒈1万元(交强险2008版)，因为保险公司承担无过错责任;

　　②不足部分的⒙9万元由机动车一方承担, 因为机动车一方承担无过错责任。