其次，自治权力的主从性。不行否定，公司是具有相对付股东必然范畴内的独立的自治权。但公司的重大权力的利用仍离不开股东授权。作为公司自治基本的公司章程是由股东拟定并通过股东（大）会通过的，公司章程的修改也必需颠末有表决权股东的绝对大都通过。公司组织机构的配置、权柄范畴、议事法则等事项除法律有直接划定外，别的均来自公司章程的划定。同时，虽股东们并不能直接运作公司，但因为法律授予他们选择董事会和监事会成员的权力，因而他们可以通过利用这些权力对公司解决发生起劲的影响。[4]在当代公司制度下，在股东（大）会闭幕时代，虽公司重大策划事项和行政事项的决定权由董事会利用，但作为股东意思表达构造和公司的最高权力构造的股东（大）会，仍对公司解决层具有束缚和监视浸染。

　　再次，自治目标的同等性。无论股东自治，照旧公司自治均不能离开私法自治的领域。毫无疑问，在本质上，自治追求的目标虽然是个人意志的自由表达和个人好处最大限度的实现。[5]投资人之以是要选择设立某公司的情势投资而成为该公司的股东，无非是想通过操作公司这个载体利用自治权，实现其出资利润的最大化。公司作为一种营利性组织，其根基的经济和社会成果在于获取投资收益、限定投资风险、召募策划资金和实施企业科学解决，就根天性子而言，公司不外是投资者可以选择的股权式的投资器材，“公司的统统策划收益最终都要分派给公司的股东。因此，从本质上说公司就是一种股权式的投资收益情势，是股东赚钱的器材。”[6]纵然是社会责任理论提出往后，股东如故是公司好坏相干者中和公司最休戚与共的一类好处集体。[7]因此，可以说，假如公司不为股东好处处事，大概公司制度基础就不会发生。

　　二、新《公司法》对股东与公司自治的扩张

　　旧《公司法》“最大的破绽是它给公司设立及其运动较小的自由空间，国度过问公司的广度和力渡过大，”“《公司法》修改中一条主旋律应该是给公司的设立及其运动更大的自由空间。”[8]新《公司法》正是沿着这条线索的产品。新《公司法》扩大了股东与公司自治空间，这成为新《公司法》的一大特色。

　　（一）扩大了股东投资的自由度

　　1．增进了股东投资的公司情势。旧《公司法》否定一人公司的正当性。因此，股东要选择公司情势投资必需与他人连系。这样，在必然水平上限定了投资。新《公司法》应承投资者设立一人有限责任公司，这样，股东就可以从有限责任公司、一人有限责任公司、股份有限公司中选择最得当本身环境的公司情势投资。可以说，多了一种正当的公司情势，投资者就多了一条投资之路。

　　2．扩大了股东出资方法的范畴。旧《公司法》将股东的出资方法限制为钱币、实物、工业产品、非专利技能和土地行使权，否认了股东以其他方法出资的正当性。新《公司法》第27条第1款划定：“股东可以用钱币出资，也可以用实物、常识产权、土地行使权等可以用钱币估价并可以依法转让的非钱币家产作价出资。”该划定不只将“工业产品、非专利技能”扩展为“常识产权”，并且以“等可以用钱币估价并可以依法转让的非钱币家产作价出资”之说话表达，为股东以债权、股权等可以估价并转让的家产作价出资预留了空间。

　　3．延迟了股东和提倡人的出资限期。新《公司法》一改旧《公司法》股东和提倡人出资的实缴制为认缴制。旧《公司法》第23条第1款和第25条第1款划定：“有限责任公司的注册成本为在公司挂号构造挂号的全体股东实缴的出资额，”“股东该当足额缴纳公司章程中划定的各自所认缴的出资额。”该法第78条第1款和第82条第1款划定：“股份有限公司的注册成本为在公司挂号构造挂号的实收股本总额”，“以提倡设立方法设立股份有限公司的，提倡人以书面认足公司章程划定刊行的股份后，应即缴纳所有股款”。按照新《公司法》第26条第1款和第81条第1款划定，有限责任公司的注册成本为在公司挂号构造挂号的全体股东认缴的出资额，采纳提倡设立方法设立的股份有限公司的注册成本为在公司挂号构造挂号的全体提倡人认购的股本总额，公司全体股东和提倡人的初次出资额只需不低于注册成本的百分之二十，别的部门由股东和提倡人自公司创立之日起两年内缴足，个中，投资公司可以在五年内缴足。

　　（二）扩展了股东的实体权力范畴

　　1．扩张了股东的知情权。知情权是股东自治的重要内容之一。旧《公司法》第32条划定：有限责任公司股东“有权查阅股东集会会议记录和财政管帐陈诉”，该法第110条将股份有限公司股东的知情权扩展到“有权查阅公司章程，对公司的策划解决提出提议可能质询。”而新《公司法》将有限责任公司股东的知情权扩张到股东有权查阅、复制“董事会集会会议决策、监事会集会会议决策”以及“公司管帐账簿”；该法第98条则将股份有限公司股东的知情权扩展到“查阅股东名册、公司债券存根”。[9]股东知情权的扩张有利于股东对董事会、监事会的禁锢束缚，有利于掩护股东的好处。

　　2．赋予了有限责任公司股东资产受益权利用法则的选择权。股东分红和公司新增成本优先认缴出资权是股东资产受益权之重要示意。旧《公司法》第33条将该权力的利用法定化，即“凭证出资比例”利用。新《公司法》第35条则将该法则作为建议性类型，同时，通过“但书”类型赋予全体股东其它约定优先合用的权力。这样，就充实尊重了股东的意思自治。

　　3．赋予了股东在特定环境下召集和主持股东（大）会的权力。按照新《公司法》第41条第3款、第102条第2款的划定，假如董事会可能执行董事不能或不推行召集股东（大）会集会会议职责的环境下，则由监事会或不设监事会的公司的监事召集和主持，在监事会或监事不召集和主持的环境下，有限责任公司代表异常之一以上表决权的股东、股份有限公司持续九十日以上单独可能合计持有公司百分之十以上股份的股东可以自行召集和主持。