1、设立无效之诉。当时主要列了一些不符合公司成立的重大要件，比如，发起人不符合要求、注册资金不符合要求。如果是这样，原则上这个人不能获得准生的、公司就不不能办工商设立登记的。原本有的这一条要解决的问题是，本来不能生、不该生的公司，结果工商不当让生了，给注册了，并以公司的名义存续。这个成立，应该是自始无效，因为不符合公司成立法定要件，大家注意（法复1999年4号文件）。这一点和“揭开法人面纱”不同，法人资格否定的前提是法人有了、只是股东滥用法人资格；而这里是不该出生而生了，取得了法人资格，存续了一段时间。事后发现的，之后再回归共同行为上去。

2、回到共同行为上解决既存的法律关系。共同行为，比如合伙概念，是由全体发起人、全体合伙人，承担无限连带责任的。哪怕清算，也是比照合伙企业来的。以现有的合伙企业财产清算，不够，就以其它个人财产承担责任，这是基本思路。被确认成立无效，先拿成立中的财产先清偿，有剩余的按约定或出资比例分；如果不能清偿，发起人之间相互连带责任。

之所以删除了第2条，因为删除了第1条。主要理由，是因为工商部门不该办而而给办了，这里面涉及工商局的问题。如果用商事案件否定，程序上不妥。商事判决否定行政行为，我看不行。所以这里，寄希望于工商部门自已去纠正。如果不行，大家再想办法。

我们看到有些工商部门确实自行纠错了，用的是事后“吊销”的手段。但是，吊销的原因是写的是“成立无效”。这个“吊销”，和我们平时所见的吊销，由于原因不一样，结论也不一样。成立无效，当时登记错了，现在吊销退出去。这样的吊销手续，与我们所说的公司法第181条“两年不年检的吊销”，是完全不一样的。公司在依第181条吊销后，依然是独立财产承担有限责任，股东原则上不承担责任（各种例外也是有的）；对于刚才成立无效而吊销的，自始不具备法人资格的，不具备法人制度的保护，法人不具备独立资格，股东不能享受有限责任。在追究责任上，全体股东承担无限责任。(未完待续)

（上午中场休息）

分享：

喜欢

阅读┊ ┊ ┊┊ ┊打印┊

已投稿到：

排行榜 圈子

加载中，请稍候......

前一篇：你在什么样的圈子，决定你是什么样的人

后一篇：北京——香飘飘

评论

发评论

登录名： 密码： 找回密码 注册

昵   称：

验证码： 请点击后输入验证码

以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

< 前一篇你在什么样的圈子，决定你是什么样的人

后一篇 >北京——香飘飘