[10] 参见[日]豊田兼彦：“中立的行为による帮助と共犯の处罚根据——共犯论と客观的归属论の交错领域に关する一考察——”，载《神山敏雄先生古稀祝贺论文集·第一卷》，成文堂2006年版，第553页。

　　[11] RGSt. 37, 321; 39, 44; 62, 363; 68, 411; 75, 112; BGHSt. 29, 99; BGH DAR 1981, 226; BGH StV 1982, 517; BGH StV 1985, 279;BGH NStZ 1993, 43;BGH NStZ 1995, 490; OLG Stuttgart NJW 1950, 118; OLG Düsseldorf JR 1984, 257; OLG Koblenz MDR 1984, 790.

　　[12] 著名的先例如“德国律师无罪案”（RGSt 37,321）。被羁押者的亲属向律师咨询：帮助被羁押者脱逃是否构成犯罪？律师“业务不精”，提供了帮助脱逃不构成犯罪的咨询意见。律师是否构成被羁押者释放罪的帮助犯或者犯人庇护罪？一审法院判定有罪，但二审法院认为律师只是履行业务咨询行为，不具有犯行促进意思，故撤销一审有罪判决，改判无罪。

　　[13] 参见[日]松生光正：“中立的行为”による帮助（1）”，载《姬路法学》27·28合并号（1999），第207页。

　　[14] 参见[日]豊田兼彦：“中立的行为による帮助と共犯の处罚根据——共犯论と客观的归属论の交错领域に关する一考察——”，载《神山敏雄先生古稀祝贺论文集第一卷》，成文堂2006年版，第552页。

　　[15] 德国刑法第27条规定：“（1）对他人故意实施的违法行为故意予以帮助的，是帮助犯。（2）对帮助犯的处罚参照正犯的处罚，并依第49条第1款减轻其刑罚。”参见《德国刑法典》，徐久生、庄敬华译，中国方正出版社2004年版，第11页

　　[16] Vgl.Katharina Beckmper,Strafbare Beihilfe durch alltägliche Geschäftsvorgänge, JURA 2001,S.163 ff.,169.,15.

　　[17] Vgl. Korner/Dach, Geldwäsche, 1994, Rdn.36.

　　[18] 参见[日]山中敬一：“中立的行为による帮助の可罚性”，载《关西大学法学论集》56卷1号（2006），第69页；参见[日]豊田兼彦：“中立的行为による帮助と共犯の处罚根据——共犯论と客观的归属论の交错领域に关する一考察——”，载《神山敏雄先生古稀祝贺论文集第一卷》，成文堂2006年版，第552-553页。

　　[19] 参见[日]豊田兼彦：“中立的行为による帮助と共犯の处罚根据——共犯论と客观的归属论の交错领域に关する一考察——”，载《神山敏雄先生古稀祝贺论文集第一卷》，成文堂2006年版，第553页；参见[日]曲田统：“日常的行为と从犯——ドイツにおける议论を素材にして——”，载《法学新报》111卷2·3号（2004），第141页以下；

　　[20] Vgl. Kitka, über das Zusammentreffen mehrerer Schuldigen bey einem Verbrechen und deren Strafbarkeit , 1840, S. 61 ff.转引自[日]曲田统：“日常的行为と从犯——ドイツにおける议论を素材にして——”，载《法学新报》111卷2·3号（2004），第144页。

　　[21] Vgl. Kitka, über das Zusammentreffen mehrerer Schuldigen bey einem Verbrechen und deren Strafbarkeit , 1840, S. 61 ff.转引自[日]曲田统：“日常的行为と从犯——ドイツにおける议论を素材にして——”，载《法学新报》111卷2·3号（2004），第144页。

　　[22] Vgl. Köhler Deutsches strafrecht, 1917, S. 528.转引自参见[日]松生光正：“中立的行为”による帮助（1）”，载《姬路法学》27·28合并号（1999），第208页。

　　[23] Vgl. Köhler Deutsches strafrecht, 1917, S. 530.转引自参见[日]松生光正：“中立的行为”による帮助（1）”，载《姬路法学》27·28合并号（1999），第208-209页。

　　[24] Vgl., Tag, Beihilfe durch neutrals Verhalten, JR 1997, 51.

　　[25] Vgl. Christian Baumgarte, Die Strafbarkeit Von Rechtsänwalten und anderen Beratern Wegen unterlassener konkurusanmeldung, wistra 1992, S. 46.

　　[26] Vgl. Hans Kudlich, Die Unterstützung fremder Straftaten durch berufbedingtes Verhalten(Strafrechtliche Abhandlungen NF Bd. 156), 2004,S.138ff.

　　[27] Vgl. Harro Otto,“Vorgeleistete Strafvereitelung” durch berufstypische oder alltägliche Verhaltensweisn als Beihilfe, Festschrift für Lenckner, S. 193 ff., 212 f; Klaus Geppert, Die Beihilfe(§ 27 StGB), JURA 1999, S. 270.

　　[28] Wollf-Reske, Berufsbedingtes Verhalten als Problem mittelbarer Erfolgsverursachung Ein Beitrag zu den Grenzen der Beihilfestrafbarkeit, Diss. 1995 , S. 58ff.

　　[29]参见[日]山中敬一：“中立的行为による帮助の可罚性”，载《关西大学法学论集》56卷1号（2006），第70-72页；Vgl.Tag, Beihilfe durch neutrals Verhalten, JR 1997, 51；Wollf-Reske, Berufsbedingtes Verhalten als Problem mittelbarer Erfolgsverursachung Ein Beitrag zu den Grenzen der Beihilfestrafbarkeit, Diss. 1995 , S. 59.

　　[30] Vgl. Hero Schall, Strafloses Alltagsverhalten und strafbares Beihilfeunrech, Gedächtnisschrift für Dieter Meurer, 2002, S. 110.

　　[31] [日]曲田统：“日常的行为と从犯——ドイツにおける议论を素材にして——”，载《法学新报》111卷2·3号（2004），第177页。

　　[32] Vgl. Hans Welzel, Das deutsche Strafrecht, 11. Aufl., 1969, S. 55 ff.