[98]参见[日]岛田聪一郎：“广义の共犯の一般的成立要件——いわゆる‘中立的行为による帮助’に关する近时の议论を手がかりとして——”，载《立教法学》第57号（2001），第149页注释（245）。

　　[99] Vgl. Harald Niedermaier, Straflose Beihilfe durch neutrale Handlungen?, ZStW 107(1995), S. 530;Vgl. Harro Otto,“Vorgeleistete Strafvereitelung” durch berufstypische oder alltägliche Verhaltensweisen als Beihilfe, Festschrift für Lenckner,1998, S. 207 f .

　　[100] Vgl. Rogat, Die Zurechnung bei der Beihilfe, 1997, S. 149 f.

　　[101] Vgl.Harald Niedermaier, Straflose Beihilfe durch neutrale Handlungen?, ZStW 107(1995), S. 531 f; Vgl. Rogat, Die Zurechnung bei der Beihilfe, 1997, S. 150; Vgl. Harro Otto,“Vorgeleistete Strafvereitelung” durch berufstypische oder alltägliche Verhaltensweisen als Beihilfe, Festschrift für Lenckner,1998, S. 207 f .

　　[102] Vgl.Harald Niedermaier, Straflose Beihilfe durch neutrale Handlungen?, ZStW 107(1995), S. 533.

　　[103] Vgl. Harro Otto,“Vorgeleistete Strafvereitelung” durch berufstypische oder alltägliche Verhaltensweisen als Beihilfe, Festschrift für Lenckner,1998, S. 209 .

　　[104] Vgl.Harald Niedermaier, Straflose Beihilfe durch neutrale Handlungen?, ZStW 107(1995), S. 533 f.

　　[105] 参见（日）松生光正：“中立的行为による帮助（1）（2完）”，载《姬路法学》二七卷二七.二八合并号，第293页以下。

　　[106] 参见（日）曲田统：“日常的行为と从犯”，载《法学新报》第12卷2-3号，第451页。

　　[107] 参见（日）岛田聪一郎著：《正犯.共犯论の基础理论》，东京大学出版会2002年版，第360页以下。

　　[108] 参见（日）岛田聪一郎：“广义の共犯の一般的成立要件——いわゆる‘中立的行为による帮助’に关する近时の议论を手がかりとして——”，载《立教法学》第57号，第87页。

　　[109] 参见林钰雄著：《新刑法总则》，台湾元照出版公司2006年版，第459页。

　　[110] 参见（日）曲田统：“日常的行为と从犯”，载《法学新报》第12卷2-3号，第195页。

　　[111] 林山田、许泽天：《刑总要论》，台湾元照出版公司2006年版，第205页。

　　[112] 参见林钰雄：《新刑法总则》，台湾元照出版公司2006年版，第458-459页。

　　[113] 周光权：《刑法总论》，中国人民大学出版社2007年版，第326页。

　　[114] 周光权：《刑法总论》，中国人民大学出版社2007年版，第326页。

　　[115] 周光权：《刑法总论》，中国人民大学出版社2007年版，第326页。

　　[116] 张明楷：《刑法学》（第三版），法律出版社2007年版，第347页。

　　[117] 参见张明楷：《外国刑法纲要》（第二版），清华大学出版社2007年版，第117页。

　　[118] Vgl.Claus Roxin, Strafrecht Allgemeiner Teil,Band.Ⅰ,3.Aufl.,C.H.Beck,1997, S.311; Vgl.Grünther Jakobs,Strafrecht Allgemeiner Teil,2.Aufl.,Walter de Gruyter,1993,S.200ff.;参见（日）山中敬一：《ロ—スク—ル讲义刑法总论》，成文堂2005年，第134页以下；（日）松宫孝明：《刑法总论讲义》（第3版），成文堂2004年版，第76页以下；等等。

　　[119] 参见[日]大谷实：《刑法讲义总论》（新版第2版），成文堂2007年版，第139页；[日]山口厚：《刑法总论》（第2版），有斐阁2007年版，第50页。

　　[120] 参见[日]山中敬一：“中立的行为による帮助の可罚性”，载《关西大学法学论集》56卷1号（2006），第122页以下。

　　[121] 周光权：《刑法总论》，中国人民大学出版社2007年版，第326页。

　　[122] Vgl. Köhler Deutsches strafrecht, 1917, S. 530.转引自参见[日]松生光正：“中立的行为”による帮助（1）”，载《姬路法学》27·28合并号（1999），第208-209页。

　　[123] Russell L. Weaver and John M. Burkoff and Cathering Hancock and Alan Reed and Peter J. Seago, Readings in Criminal Law, Anderson Publishing Co, 1998, p.224.

　　[124] 安徽省高级人民法院刑事裁定书（2004）皖刑终字第215号，来源于：?db=fnln&gid=117478340&is... 2007-9-25。

　　[125] 河北省衡水市中级人民法院刑事附带民事判决书（2001）衡刑初字第31号。来源于：?db=fnln&gid=117484933&is... 2007-9-26。

　　[126] David C.Brody and James R. Acker and Wayne A. Logan, Criminal Law, An Aspen Publication, 2001,p.542.

　　[127] Vgl. Andreas Ransiek，Pflichtwidrigkeit und Beihilfeunrech，wistra 1997, S. 41.45 ff.；参见[德]ランジ—ク（Ransiek）：“フォ—マルな组织における中立的帮助”，[日]佐伯和也译，载[日]山中敬一监译：《组织内犯罪と个人の刑事责任》，日本成文堂2002年版，第116页。

　　[128] [1959] 1 QB 11, at 20, discussing Lomas(1913) 9 Cr App R 220. Andrew Ashworth, Criminal Law, Fourth Edition, Oxford University Press, 2003,p. 422.

　　[129] Andrew Ashworth, Criminal Law, Fourth Edition, Oxford University Press, 2003, p.422.

　　[130] 参见[德]ランジ—ク（Ransiek）：“フォ—マルな组织における中立的帮助”，[日]佐伯和也译，载[日]山中敬一监译：《组织内犯罪と个人の刑事责任》，日本成文堂2002年版，第116-117页。

　　[131] Vgl. Wolfgang Frisch, Beihilfe durch neutrale Handlungen, in: Festschraft für Klaus Lüderssen, 2002, S. 555 ff.

　　[132] 金首峰：“向犯罪分子归还欠款助其逃匿的行为如何定性”，载《江苏法制报》2006年12月13日第3版。（作者单位系江苏省镇江市京口区法院）

　　[133] 金首峰：“向犯罪分子归还欠款助其逃匿的行为如何定性”，载《江苏法制报》2006年12月13日第3版。（作者单位系江苏省镇江市京口区法院）

　　[134] Vgl.Claus Roxin, Was ist Beihilfe?, in: Festschrift für Koichi Miyazawa, 1995, S. 514.

　　[135] Vgl. Günther Jakobs, Regreßverbot beim Erfolgsdelikt, ZStW 89 (1977), S.27. Fn. 83.

　　[136] CLGP, §124 at p 373. TBCL, 293-294. [英]Smith ＆ Hogan, Criminal Law, Tenth Edition, 2002, The Bath Press, p.154.

　　[137] 张明楷：《外国刑法纲要》（第二版），清华大学出版社2007年版，第329页。

　　[138] Vgl. Wolfgang Frisch,Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs,1988, S. 294.

　　[139] 张明楷：《刑法学》（第三版），法律出版社2007年版，第347页。

　　[140] Vgl.Jakobs, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Walter de Gruyter, 1993. S. 696 f.

　　[141] Vgl.Uwe Murmann, Zum Tatbestand der beihilfe, JuS 1999, S.550.

　　[142] 参见[日]山中敬一：“中立的行为による帮助の可罚性”，载《关西大学法学论集》56卷1号（2006），第88页。

　　[143] 参见[日]山中敬一：“中立的行为による帮助の可罚性”，载《关西大学法学论集》56卷1号（2006），第129页。

　　[144] 参见[日]松宫孝明：《プチゼミ⑧刑法总论》法学书院2006年版，第107页。

　　[145] Vgl. Philipowski, Steuerstrafrechtliche Probleme, in: Kohlmann(Hrsg.), Strafverteidigung im Steuerstrafrecht, 1983, S. 142, 146 f.

　　[146] Vgl. Claus Roxin,Strafrecht Allgemeiner Teil,Band.2,C.H.Beck,2003,§26 Rnd. 224.

　　[147] Vgl. Rüdiger philipowski, Steuerrechtliche Probleme bei Bankgeschäften, in:Kohlmann(hrsg.), Strafverfolgung und Strafverteidigung im Steuerstrafrecht, 1983, S. 146 .147.